ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 марта 2025 года Дело № А26-6276/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Кротова С.М. судей Барминой И.Н., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1; при участии:

конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» ФИО2 лично;

от АО «Реестр» - ФИО3 представитель по доверенности от 14.10.2024, ФИО4 представитель по доверенности 14.01.2025;

от ФИО5 - ФИО6 представитель по доверенности 01.07.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2024 по делу № А26-6276/2024 (судья Лайтинен В.Э.), принятое по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» ФИО2 к Акционерному обществу «Реестр» 3-е лицо: ФИО5 о признании,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» ФИО2 (далее - истец, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Реестр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - ответчик, АО «Реестр») о признании незаконным отказа в совершении операции по списанию акций и обязании совершить операции по списанию акций АО «СеверСтрой Ушкальский» и АО «Север-Строй Транс» с лицевого счета ООО «СеверСтрой» на лицевой счет ФИО5 на основании договоров

купли-продажи от 05.04.2024 по итогам публичных торгов (с учетом объединения дел в одно производство определением суда от 26.11.2024).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Север-Строй».

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2024 в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «Север-Строй» ФИО2 отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО5 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт.

В материалы дела поступил отзыв от АО «Реестр», в котором общество возражало против удовлетворения апелляционной жалобы.

В ходе судебного заседания 18.03.2025 представитель ФИО5, конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» ФИО2 поддержали доводы апелляционной жалобы, представители АО «Реестр» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд повторно исследовал материалы дела, выслушал позиции лиц участвующих в деле, изучив письменные позиции установил основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2016 по делу № А26-3008/2015 общество с ограниченной ответственностью «Север-Строй» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Протоколом собрания кредиторов ООО «Север-Строй» от 10.10.2017 утвержден план замещения активов должника путем создания двух акционерных обществ: АО «Север-Строй Транс» и АО «Север-Строй Ушкальский».

11.12.2019 и 17.12.2019 Центральным банком Российской федерации (Банк России) проведена государственная регистрация выпуска ценных бумаг АО «СеверСтрой Ушкальский» и АО «Север-Строй Транс».

Протоколом общего собрания кредиторов 03.07.2023 утверждено положение о проведении торгов, в том числе установлена первоначальная стоимость акций: 100% акций АО «Север-Строй Транс» - 29 970 000,00 руб.; 100% акций АО «СеверСтрой Ушкальский» 1- 3 000 000,00 руб.

После проведения трех торгов, состоялись торги по публичному предложению. По итогам торгов оформлен протокол, а также 05.02.2024 заключен договор купли-продажи акций с победителем торгов ФИО5

По договору купли-продажи акций № 01 от 05.02.2024, заключенному с ООО «Север-Строй» по итогам торгов по публичному предложению, ФИО5 приобрела 100% акций АО «СеверСтрой Ушкальский» и 100% акций АО «СеверСтрой Транс».

АО «Реестр» осуществляет ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Север-Строй Ушкальский» (по договору № 223/19 от 18.10.2019) и АО «Север-Строй Транс» (по договору № 222/19 от 18.10.2019).

Истец 24.05.2024 представил ответчику распоряжения о переоформлении акций на покупателя - ФИО5 в системе ведения реестра акционеров АО «Север-Строй Ушкальский» и АО «Север-Строй Транс» путем списания ценных бумаг со счета ООО «Север-Строй» на счет ФИО5

АО «Реестр» отказало в исполнении распоряжений в отношении акций АО «СеверСтрой Ушкальский» письмом № 6И/11471 от 29.05.2024 и акций АО «СеверСтрой Транс» письмом № 5И/11472 от 29.05.2024.

Отказывая в переоформлении акций с лицевого счета ООО «Север-Строй» на лицевой счет ФИО5 ответчик указал, что поскольку одним из участников ООО «Север-Строй» является компания, зарегистрированная по законодательству Республики Кипр - EDANEY CONSULTANTS LIMITED, владеющая долей 67% уставного капитала ООО «Север-Строй», к сделке, на основании которой совершаются операции в системе ведения реестра, применяется особый порядок ее совершения - получение предварительного разрешения Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации в порядке установленном Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации».

Полагая отказ в переоформлении акций незаконным, конкурсный управляющий ООО «Север-Строй» обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом объединения дел).

Применение Указов Президента РФ от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» (далее - Указ № 81); от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» (далее -- Указ № 95), направлены на регулирование отношений, возникающих в связи с совершением сделок купли-продажи ценных бумаг, одной из сторон в которой является лицо, являющееся резидентом государства, осуществляющего недружественные действия в отношении резидентов РФ, либо резидентом Российской Федерации, которые находятся под контролем недружественных иностранных лиц.

Как правильно указал суд первой инстанции для определения контролирующего лица следует применить положение части 1 статьи 5 Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» от 29.04.2008 № 57-ФЗ, согласно которого такое лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, договора поручения или в результате других сделок либо по иным основаниям) более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал контролируемого лица (в том числе в случае, если указанное право временно передано иному лицу (иным лицам) на основании договора доверительного управления имуществом, договора залога, договора репо, обеспечительного платежа, иного соглашения или сделки).

Однако данная норма не указывает, что формальная принадлежность доли в уставном капитале общества безусловно свидетельствует о факте контроля над обществом правообладателем этой доли.

Вместе с этим статьей 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя

должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Соответственно не смотря на то, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц мажоритарным участником ООО «Север-Строй» является компания EDANEY CONSULTANTS LIMITED (ЭДЕНИ КОНСУЛТАНС ЛИМИТЕД) с размером доли 67%, зарегистрированная в Республике Кипр, с даты введения Арбитражным судом Республики Карелия (Решение от 21.01.2016 по делу № А26-3008/2015) конкурсного производства в отношении ООО «Север-Строй» компания EDANEY CONSULTANTS LIMITED (ЭДЕНИ КОНСУЛЬТАНС ЛИМИТЕД) утратила право влиять на принятие решений обществом, в том числе и по вопросам заключения сделок по реализации принадлежащего имущества.

Под сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, (статья 53 ГК РФ).

Вместе с этим, сделка по продаже имущества юридического лица, признанного банкротом, осуществляется в силу специальной процедуры установленной Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -Закон о банкротстве), не самим должником, а назначенным арбитражным судом конкурсным управляющим должника, по согласованию с конкурсными кредиторами должника, в строгом соответствии с порядком, установленном названным законом, то есть без волеизъявления юридического лица, органы которого силу законодательного предписания, лишены компетенции, позволяющей приобретать этому юридическому лицу гражданские права и исполнять обязанности.

От имени юридического лица (продавца) действует только конкурсный управляющий, чьи полномочия основаны на решении арбитражного суда, соответствующего субъекта Российской Федерации, учредители юридического лица фактически прекращают свои полномочия с момента введения конкурсного производства, (статья 127 Закона о банкротстве).

Право распоряжение имуществом должника отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции конкурсного управляющего (пункт 3 статьи 129 Закона с банкротстве) при соблюдении установленного этим законом порядка.

Таким образом осуществление прямого или косвенного контроля над должником со стороны участников общества, признанного судом несостоятельным, невозможно в силу прямого предписания норм, содержащихся в главе 7 («Конкурсное производство») Закона о банкротстве.

От имени ООО «Север-Строй» по договору купли-продажи акций от 05.02.2024 действует конкурсный управляющий, ФИО2, на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21 января 2016 года по делу № А26-3008/2015

Более того, ценные бумаги, являющиеся предметом договора купли-продажи от 05.02.2024, заключенного между истцом и третьим лицом по итогам публичных торгов, выпущены путем регистрации первичной эмиссии акций Центральным банком РФ в порядке замещения активов должника.

Согласно статьи 115 Закона о банкротстве замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. Основанием для такой процедуры в ходе конкурсного производства является решение собрания кредиторов (статья 114 Закона о банкротстве ГК РФ). В материалы дела представлен протокол общего собрания кредиторов ООО «СеверСтрой» от 10.10.2017, которым кредиторы названного общества приняли решение о замещении активов должника и создании на их основе АО «Север-Строй Ущкальский» и АО «Север-Строй Транс».

Таким образом создание акционерных обществ и регистрации его акций осуществляется помимо воли должника, признанного банкротом (в настоящем деле - ООО «Север-Строй»).

Продажа акций осуществлялась в порядке статьи 110 Закона о банкротстве (Продажа предприятия должника).

Пунктом 5 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что продажа предприятия осуществляется путем проведения аукциона в случае, если в отношении этого предприятия покупатель не должен выполнять какие-либо условия.

Начальная цена продажи предприятия определялась решением собрания кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, в соответствии с отчетом оценщика, о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела протокол общего собрания кредиторов от 03.07.2023г.

В качестве организатора торгов выступал конкурсный управляющий, что прямо предусмотрено пунктом 6 статьи 110 Закона о банкротстве.

Согласно названной правовой нормы проект договора купли-продажи предприятия иподписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Исходя из приведенных правовых норм следует вывод, что ООО «СеверСтрой», в лице своих уполномоченных уставом органов управления, не мог участвовать в согласовании условий договора купли-продажи акций, включая существенное условие - определение цены, что опровергает вывод суда первой инстанции, что спорный договор заключен в порядке добровольного волеизъявления ООО «Север-Строй», гарантированного гражданским законодательством Российской Федерации.

Так же следует обратить внимание на то обстоятельство, что действующее законодательство прямо указывает на правовые последствия завершения конкурсного производства.

После исполнения договора купли-продажи акций от 05.02.2024г., конкурсный управляющий обязан предоставить в Арбитражный суд Республики Карелия отчет о проведении конкурсного производства и ходатайство о его завершении, по итогам рассмотрения которых, - суд выносит Определение о завершении конкурсного производства

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).

Таким образом, способность участников ООО «Север-Строй» влиять на принятие решений в отношении совершения сделок обществом в конкурсном

производстве ограничена Законом о банкротстве, а сама процедура конкурсного производства ставит одной из целей ликвидацию указанного общества. Следовательно, лицом, действующим под контролем недружественного государства, ООО «Север-Строй» быть не может, даже если формально среди его участников зарегистрировано юридическое лицо, находящееся под юрисдикцией государства, осуществляющего недружественные действия, поскольку дееспособность этого лица ограничена законом.

В этой связи применение к самому договору купли-продажи акций от 05.02.2024 специальных мер, предусмотренных Указами Президента РФ № 81 и № 95, в настоящем деле является недопустимым в виду отсутствия специальных субъектов правоотношений, которые попадают под действия специальных мер.

Учитывая, что спорная сделка заключена в рамках ликвидационной процедуры, следует обратить внимание на пункт 3 Указа Президента РФ от 15.10.2022 № 737 «О некоторых вопросах осуществления (исполнения) отдельных видов сделок (операций)», которым установлено, что выплаты резидентами денежных средств в связи с уменьшением уставных капиталов юридических лиц - резидентов, ликвидацией юридических лиц - резидентов, в рамках проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве юридических лиц - резидентов, лицам иностранных государств, совершающих недружественные действия, осуществляются в соответствии с пунктами 2 - 9 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами».

Таким образом, Президентом РФ разъяснено, что контролю со стороны Российской Федерации в процедуре банкротства, подлежат не сделки должника по продаже ценных бумаг, а распределение между кредиторами денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника по этим сделкам. При этом указом предусмотрен имущественный ценз (не менее 10 000 000 руб.) для осуществления контроля. Учитывая, что совокупная рыночная стоимость акций АО «Север-Строй Ушкальский» и АО «Север-Строй Транс» 3 876 000 руб., - применение установленного названным указом Президента контроля исключается.

Ошибочным следует считать толкование судом первой инстанции пункта 1.5 официального разъяснения Центрального Банка России № 2-ОР, согласно которому получение разрешения не требуется для операций, совершаемых помимо воли лица, осуществляющего права по ценным бумагам (исполнение судебных решений, проведение лицом, обязанным по ценным бумагам, их конвертации и так далее).

При этом следует понимать, что конкурсная масса является важным институтом процедуры банкротства. Конкурсная масса понимается в двух значениях: во-первых, как совокупность имущества должника, наличествующего на дату открытия и выявленного в ходе конкурсного производства, а во-вторых, как особый правовой режим, который применяется к активам несостоятельного должника.

Таким образом денежные средства не поступают в конкурсную массу должника, как указывает в своем решении суд первой инстанции, а составляют ее, замещая денежными средствами реализованное имущество должника в условиях свободного конкурентного рынка, формирующего рыночную стоимость, - не изменяя конкурсную массу должника и не предоставляя должнику права распоряжаться конкурсной массой. В этой связи толкование судом первой инстанции пункта 1.5 разъяснения Центрального Банка России № 2-ОР является ошибочным.

Вывод суда первой инстанции, что договор купли-продажи акций от 05.02.2024 заключен в порядке статей 421 и 422 ГК РФ, также является ошибочным, поскольку как было указано выше ООО «Север-Строй» в процедуре конкурсного производства не обладает необходимой для совершения таких сделок

дееспособностью, а продажа его имущества (акций) с торгов является по сути принудительной мерой, направленной на расчеты с кредиторами.

Торги по реализации имущества должника в ходе конкурсной процедуры проводятся во исполнение решения суда о признании должника банкротом и введения конкурсной процедуры, предполагающей в силу закона принудительную реализацию имущества должника с торгов. При этом налицо и соответствие самой сути публичных торгов -публичная власть в лице суда принудительно запускает процесс продажи имущества должника третьим лицам.

В отличие от исполнительного производства продажа имущества в ходе конкурсных процедур осуществляется арбитражным управляющим, который назначается судом в качестве законного представителя должника, и после утверждения протокола организатором торгов, управляющий подписывает договор от имени должника.

Более того, Закон о банкротстве прекращает принудительное исполнения судебных актов с целью равной защиты имущественных прав всех кредитором должника, объединяя их требования в одной процедуре.

Представленные Истцом распоряжения о переоформлении акций на покупателя в системе ведения реестра акционеров АО «Север-Строй Ушкальский» и АО «Север-Строй Транс» путем списания ценных бумаг со счета ООО «СеверСтрой» на счет ФИО7, а также предоставленная информация о сделке, во исполнение которой сформировано распоряжение держателю реестра, - содержала все фактические данные, подтвержденные соответствующими документами, необходимыми для принятия Ответчиком решения. соответствующего действующему законодательству, и осуществлению действия по исполнению распоряжения Истца.

Пунктом 19 Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» прямо предусмотрено, что отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись.

Согласно пункту 3 абзаца 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2024 по делу № А26-6276/2024 отменить, принять новый судебный акт.

Признать незаконным отказ АО «Реестр» в совершении операций по списанию акций АО «Север-Строй Ушкальский» с лицевого счета ООО «СеверСтрой» на лицевой счет ФИО5 на основании договора купли-продажи акций от 05.02.2024 по итогам публичных торгов.

Обязать АО «Реестр» совершить операции по списанию акций АО «СеверСтрой Ушкальский» с лицевого счета ООО «Север-Строй» на лицевой счет

ФИО5 на основании договора купли-продажи акций от 05.04.2024 по итогам публичных торгов.

Взыскать с АО «Реестр» в пользу ООО «Север-Строй» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с АО «Реестр» в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий С.М. Кротов Судьи И.Н. Бармина

В.А. Семиглазов