АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-439/2023

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелеховой Е.А., секретарем судебного заседания Воеводиным О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к жилищно-строительному кооперативу №113 г.Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 31.01.2003)

о взыскании 49 985 руб. 79 коп., пени по день фактической оплаты,

при участии:

от истца ФИО1, по доверенности от 01.06.2023 №ДЭК-71-15/923Д, диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 113 г.Владивостока (далее - ответчик, ЖСК № 113) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 19202 от 01.05.2021 за потребленную в августе, сентябре, октябре 2022 года электроэнергию в сумме 49 107 руб. 90 коп.; пени в размере 877 руб. 89 коп. за период с 03.10.2022 по 30.12.2022; пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 49 107 руб. 90 коп., начиная с 09.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 131,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, в отзыве на иск, указал на наличие неработающего счетчика (одного из трех, установленных в доме), проведение расчетов истцом поставленной в МКД электрической энергии с августа по декабрь 2022 не по среднему, а по нормативу, замену неработающего счетчика в декабре 2022.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ПАО «ДЭК» (РСО) и ЖСК № 113 (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2021 № 19202 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора РСО, обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель – оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

Покупателем электрическая энергия приобретается в целях содержания общего имущества МКД.

Договор заключен сторонами с 01.05.2021 по 31.12.2021 с условием ежегодного продления (пункт 9. договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора, покупатель обязан производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом (МКД), находящийся в управлении у покупателя в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из пунктов 4.1., 3.1.8. договора, объем поставленной электрической энергии (мощности) в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета. Данные показания ежемесячно снимаются покупателем с 23 по 25 число текущего месяца, и предоставляются в письменном виде не позднее 26 числа расчетного месяца в адрес РСО по форме приложения № 9 к договору.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии определен разделом 4 договора.

В соответствии с приложением № 1 к договору, объектом энергоснабжения является МКД по ул.Гульбиновича, д.21 в г.Владивостоке, точки присоединения гр.10 ТП-2910 (ВПЭС), точка поставки – на кабельных наконечниках в ТП-2910 в РУ-0,4 кВ.

Расчеты за потребленную спорным МКД электрическую энергию производятся по приборам учета с заводскими номерами № 110296655, № 114069255, № 104239133, что следует из приложения № 3 к договору.

В августе-октябре 2022 года истец поставлял ответчику электрическую энергию в МКД, указанный в приложении № 1 к договору, в целях содержания общего имущества МКД, и выставил к оплате счета-фактуры, общая сумма задолженности ответчика составила 49 107 руб. 90 коп. Направленная ответчику истцом претензия была оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, оставление претензии без рассмотрения, послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд установлено, что, на основании договора энергоснабжения № 19202, ответчик приобретает электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД по ул.Гульбиновича, 21.

Исходя из указанного, к правоотношениям сторон по договору подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ, на товарищество собственников жилья возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, в том числе, в отношении общего имущества МКД, приему платы за содержание жилого помещения от собственников и нанимателей помещений в МКД.

В связи с внесенными в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» изменениями, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включенных в состав платы за содержание жилого помещения, с 01 января 2017 года при управлении многоквартирном домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг (собственникам и нанимателям) данному товариществу.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в МКД в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, порядок определения, начисления и внесения указанной платы, определены в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Из представленных в материалы дела: счетов-фактур гарантирующего поставщика, актов приема-передачи электрической энергии, ведомостей электропотребления за спорный период, пояснений истца и, представленных им, документов следует, что, при проведении внеплановой проверки прибора учета электрической энергии, у потребителя была выявлена непригодность для расчетов за потребленную энергию прибора учета с номером 114069255 (ошибка 21, показания по Т1 и Т2 не меняются, сбой программной конфигурации), что зафиксировано актом № 1380/826 проверки (допуска в эксплуатацию) ПУ (ИК) э/э юридических лиц от 16.05.2022.

В соответствии с пунктом 59(1) Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Как следует из положений пунктов 60(1) и 48 Правил № 354, по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 Правил № 354, коллективный (общедомовый) прибор учета - это средство измерения (совокупность средств измерений и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

По смыслу приведенной нормы, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

В соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 № 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» и Приложением № 1 к данному приказу критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, природного газа, тепловой энергии устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению.

Суд, исходя из условий договора и анализа судебной практики, сделал вывод, что использование нескольких общедомовых приборов учета в одном МКД допускается, но показания указанных приборов должны суммироваться РСО и фигурировать в расчетах как единая величина. Соответственно, при выходе из строя хотя бы одного указанных средств измерения на любом из имеющихся узлов учета, объем поставленного, в целом, в МКД коммунального ресурса, рассчитывается, в соответствии с Правилами № 354.

Исходя из изложенного, в связи с невозможностью использования, при расчетах, показаний, вышедшего из строя, прибора учета, входящего в состав измерительного комплекса из трех приборов учета, суд считает, что истцом правомерно произведен расчет по нормативу.

Расчеты истца судом проверены, их данные подтверждаются, представленными в материалы дела, письменными доказательствами, соответствуют условиям договора и Правилам № 354; при этом, возражения по расчету от ответчика не поступали.

С учетом изложенного, за потребленную в августе-октябре 2022 электрическую энергию ответчику надлежало уплатить 49 107 руб. 90 коп., поэтому указанная сумма задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд считает, что несвоевременная оплата ответчиком услуг энергоснабжения, оказанных истцом в спорный период, подтверждается материалами дела, в связи с чем, требования ПАО «ДЭК» о взыскании пени в сумме 877 руб. 89 коп. за период с 03.10.2022 по 30.12.2022, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 49 107 руб. 90 коп., начиная с 09.01.2023 по день фактической оплаты долга, суд считает правомерными. Расчет пени судом проверен, ответчик, по расчету, возражений не представил.

Таким образом, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива №113 г.Владивостока (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) задолженность в сумме 49 107 рублей 90 копеек, пени в размере 877 рублей 89 копеек, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 49 107 рублей 90 копеек, начиная с 09.01.2023 по день фактической оплаты долга, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.