АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
18 июля 2025 года Дело № А60-48509/2024 Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
о взыскании задолженности
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азбука дома» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
В судебном заседании участвовали:
от истца посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО2, представитель, доверенность от 20.10.2023, паспорт, диплом;
от ответчика: посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, предприниматель, паспорт.
Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в сумме 86422 руб. 65 коп., почтовых расходов в сумме 84 руб. 60 коп.
Определением от 18.09.2024 по делу № А60-48509/2024 исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» принято к
производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
10.10.2024 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 28.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производств, предварительное судебное заседания назначено на 03.12.2024.
В предварительное судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, а также ходатайство о переносе предварительного судебного заседания.
Определением от 03.12.2024 судебное разбирательство назначено на 14.01.2024.
От истца через систему «Мой арбитр» поступили посинения к иску, содержащие ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 84496 руб. 73 коп., почтовые расходы сумме 84 руб. 60 коп.
В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении.
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением от 14.01.2025 судебное разбирательство отложено на 11.02.2025.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением от 11.02.2025 судебное разбирательство отложено на 18.03.2025г.
От истца через систему «Мой арбитр» поступило объяснение, содержащее ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика долг в размере 8643 руб. 14 коп. почтовые расходы сумме 84 руб. 60 коп.
В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении.
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 18.03.2025 судебное разбирательство отложено на 03.04.2025г.
31.03.2025 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили возражения.
03.04.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступили объяснения. Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании истец просит объявить перерыв в судебном заседании либо отложить судебное разбирательство с целью представления дополнительных документов.
Определением от 03.04.2025 судебное разбирательство отложено на 06.05.2025.
От истца поступили объяснения, содержание ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азбука дома» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620143, <...> рабочих, стр. 37, офис 25).
В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего заявления, может повлиять на права и охраняемые законом интересы Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Азбука дома» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) суд привлек указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчик представил возражения на пояснения истца, просит суд отложить судебное разбирательство с целью подготовки ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Определением от 06.05.2025 судебное разбирательство отложено на 19.06.2025
18.06.2025 истец представил объяснения, которые приобщены судом к материалам дела.
Протокольным определением судебное разбирательство отложено на 10.07.2025.
09.07.2025 истец представил объяснения, которые приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-64893/МКД от 18.11.2022г. в соответствии с решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2023 по делу № А60-2279/2023.
Объекты теплоснабжения отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (расчет ТЭР).
Как следует из материалов дела, в периоды: за период с сентября 2023 по май 2024 истцом ответчику были поставлены теплоресурсы.
Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 74150161966/7S00 от 30 сентября 2023 г., № 74150182387/7S00 от 31 октября 2023 г., № 74150203901/7S00 от 30 ноября 2023 г., № 74150225294/7S00 от 31 декабря 2023 г., № 74150014133/7S00 от 31 января 2024 г., № 74150034298/7S00 от 29 февраля 2024 г., № 74150054254/7S00 от 31 марта 2024 г., № 74150074230/7S00 от 30 апреля 2024 г., № 74150094597/7S00 от 31 мая 2024 г., с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела.
В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик требования не признает указывает, что истец неверно определил объем поставленного ресурса, поскольку истцом не приняты во внимание показания приборов учета.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием
приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами N 354.
В силу абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил N 354 определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами (абз. 3 п. 7 Правила N 354).
В силу пунктов 80, 81 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261- ФЗ "Об энергосбережении, повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.
Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Таким образом, способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.
Согласно пункту 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.
В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
В силу пункта 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность прибора учета; нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Материалами дела подтверждается оснащенность принадлежащего ответчику нежилого помещения допущенным к эксплуатации ИПУ тепловой энергии.
Поскольку нежилое помещение ответчика, оборудовано индивидуальным прибором учета объема потребления тепловой энергии, с учетом наличия достоверных данных об объеме потребленной энергии, оснований для расчета платы за поставленный энергоресурс исходя из норматива не имеется, показания прибора учета должны быть учтены в расчетах.
Кроме того, истцом при расчетах не вычтен расход потребленного теплоресурса помещением АО "Тандер" (243,7 кв.м из 531,2 кв.м).
Истцом представлен информационный расчет, выполненный по показаниям ИПУ, в том числе истцом учтены расходы потребленного теплоресурса помещением АО "Тандер" согласно которому у ответчика имеется переплата в размере 47472 руб. 58 коп.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.
При принятии решения судом допущена опечатка в части указания суммы и платежного поручения, по которому подлежит возврат государственной пошлины. В рамках настоящего дела в подтверждение уплаты государственной пошлины в сумме 3457 руб. истцом представлено платежное поручение № 28345 от 12.08.2024. Учитывая, что данная опечатка не влечет изменение содержание судебного акта она подлежит исправлению при изготовления решения в полном объеме.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1457 руб., уплаченную по платежному поручению № 28345 от 12.08.2024.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.С. Садриханова Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2025 1:08:15
Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна