Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 апреля 2025 годаДело № А56-1376/2025

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал города Новороссийска"(адрес: ОГРН <***>, ИНН <***>, 353919, <...>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Т-Дизайн",

(адрес: ИНН <***>, ОГРН <***>, 191124, город Санкт-Петербург, ул., Новгородская,д. 23, Литер А, пом. 63-Н)

о взыскании 37.842 руб. 58 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 18.02.2025 г. (посредством онлайн-заседания),

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 25.02.2025 г. (посредством онлайн-заседания),

установил:

Истец – муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Новороссийска», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Т-Дизайн», о взыскании 37.842 руб. 58 коп. долга за несанкционированное вмешательство в работу ПУ.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Новороссийска» (далее - МУП «Водоканал» или Истец) осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Новороссийска, в том числе на объект ООО «Т-Дизайн» ( далее по тексту-Ответчик), расположенный по адресу: <...>

13.04.2022 года специалистами МУП «Водоканал» в присутствии представителя ООО «Т-Дизайн» проведено обследование систем водоснабжения и водоотведения, в ходе которого было выявлено несанкционированное вмешательство в ПУ (срыв пломбы).

Согласно п. 2 Правил № 644 "несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод" - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

Согласно пункту 1 части 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и подпункту «б» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержд. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013№ 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при неисправности прибора учета.

В таком случае, как указано в пп. д пункте 16 Правил № 776, объем поданной воды определяется расчетным способом за период с даты предыдущей проверки, пг результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных года, до даты устранения нарушения.

Расчет объема воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле: W=DxN,rfle:

W - объем воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

D-суточный расход воды по трубе диаметром 15 мм равен 17,3 м3 в сутки;

N- количество дней в периоде=19 дней.

W= 17,3*19=9 328,7

В связи с чем, за период с 25.03.2022 г. по 13.03.2022 г. объем водоснабжения

составил 328,7 куб. метров.

Таким образом, с учетом тарифа на водоснабжение, установленного Постановлением Администрации муниципального образования город Новороссийск сумма задолженности за водоснабжение составляет 37 842,58 руб.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т-Дизайн» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска» 37.842 руб. 58 коп. долга.

Взыскать с акционерного общества «Невский экологический оператор» в доход федерального бюджета 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.