АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)
г. МоскваДело № А40-36581/25-53-321
28 апреля 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску
федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «ВОЕННАЯ ОРДЕНА ЖУКОВА АКАДЕМИЯ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (198206, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЛЁТЧИКА ФИО1, Д.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>)
к ответчику
открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)
о взыскании 23 612 руб. 76 коп.
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АКАДЕМИЯ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ с иском к ответчику ОАО «РЖД» о взыскании 23 612 руб. 76 коп. неустойки за несвоевременную доставку грузов.
Ответчик направил ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 11 апреля 2025 г.
Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением жалобы.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
В сентябре 2024 г. ответчик исполнял обязательства по перевозке груза истца по железнодорожным транспортным накладным, указанным в расчете исковых требований.
Перевозчиком допущена просрочка доставки груза до станции назначения на срок до 3 дней. Истец просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков доставки грузов.
Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главой 40 ГК РФ о перевозке.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (п. 2 ст. 785 ГК РФ).
Перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами (ст. 792 ГК РФ).
Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.
Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей (ст. 33 УЖТ РФ)
Сроки доставки грузов определяются в соответствии с Правилами, утв. приказом Минтранса России от 7 августа 2015 г. № 245.
В случае просрочки исполнения обязательства, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Ответственность перевозчика за несоблюдение сроков доставки грузов, установлена в ст. 97 УЖТ РФ в виде пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона, контейнера за каждые сутки просрочки, но не более 50 процентов платы за перевозку данных грузов.
Перевозчик освобождается от ответственности, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных ч. 1 ст. 29 УЖТ РФ обстоятельств.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Расчетная и фактические даты доставки грузов подтверждаются накладными, сумма неустойки согласно расчету составляет 23 612 руб. 76 коп.
Вышестоящими судами признается не подлежащим применению положение Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ о неустойке без уменьшения по ст. 333 ГК РФ, так как неустойка в размере, установленном в ст. 97 УЖТ, нарушает баланс интересов сторон и приводит к неосновательному обогащению.
Суд уменьшает неустойку до суммы 16 528 руб. 93 коп., соответствующей балансу между применяемой мерой ответственности и размером действительного ущерба.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «ВОЕННАЯ ОРДЕНА ЖУКОВА АКАДЕМИЯ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 16 528 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 93 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в доход федерального бюджета 10 000 (Десять тысяч) руб. государственной пошлины
Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.
СудьяКозлов В.Ф.