АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 сентября 2025 года Дело № А29-4295/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Гаралы Сабирабадского района Азербайджанской ССР, место жительства: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Водный, ул. Гагарина, д. 9, кв. 6; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

в отсутствии сторон в судебном заседании,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник указывает, что общий размер задолженности, установленный на дату подачи заявления, составляет 2 490 851,23 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.05.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО3.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно регистрирующим органам должник в собственности недвижимое имущество не имеет; транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы, до 23.06.2023 имел в собственности ТС: ВАЗ21093, 1989 г.в., до 23.06.2023 ВАЗ 21074, 2007 г.в., до 11.07.2023 ИМЯ-М-3006, 2013 г.в.; владельцем гражданского оружия не

является; источника дохода нет; в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Представленными в материалы дела документами, в частности списком кредиторов, подписанным должником, справками банков, сведениями банка данных исполнительных производств, кредитными договорами, подтверждается, что на момент обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением ФИО2 имеет денежные обязательства перед кредиторами: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ЗАО «Кредит Европа Банк», ООО ПКО «Филберт», на сумму более 2 490 851,23 руб.

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в связи с тем, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

На основе анализа финансового состояния ФИО4 проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: ФИО2 в полном объеме выполнил возложенные на него ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности, в частности: представил сведения об обстоятельствах возникновения задолженности перед кредиторами, об имеющемся источнике дохода; не предпринимал действий по открытию банковских счетов и вкладов, совершения операций по ним; не принимал на себя обязательств перед третьими лицами. У ФИО4 отсутствуют признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для оспаривания сделок.

Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, граждан - реализацию имущества.

В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, суд приходит к выводу о

признании ФИО4 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, г/п, а/я 704) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 24.03.2026.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имущества должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.

После завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с доказательствами заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложениями, реестр требований кредиторов.

Вопрос завершения реализации имущества в порядке ст. 213.8 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание по вопросу завершения реализации имущества назначается судом по ходатайству финансового управляющего или по собственной инициативе.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 руб. по представленным реквизитам.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.В. Филиппова