АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

г. Екатеринбург Дело № А60-53344/2025

21 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Михайлюк рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Облкоммунэнерго" о принятии дополнительного решения по делу № А60-53344/2025 по иску акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители сторон в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Объединенная теплоснабжающая компания" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2025 удовлетворены исковые требования акционерного общества "Облкоммунэнерго" к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания".

С акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" в пользу акционерного общества "Облкоммунэнерго" взыскана задолженность по договору аренды № 931-2023/243-2023/ДЗ от 30.10.2023 в размере 954786 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 27.08.2025 в размере 87550 руб. 34 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 56270 руб. 00 коп.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого, лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ч.2 ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Учитывая изложенное, и то, что в настоящем деле необходимо разрешить вопрос о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, требование о взыскании которого заявлено истцом при подаче искового заявления в суд, по настоящему делу необходимо вынести соответствующее дополнительное решение, определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2025 судебное заседание по принятию по делу № А60-53344/2025 дополнительного решения в части продолжения начисления неустойки назначено на 13.01.2026 (п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2025 исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность по договору аренды № 931-2023/243-2023/ДЗ от 30.10.2023 в размере 954786 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 27.08.2025 в размере 87550 руб. 34 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 56270 руб. 00 коп.

Вместе с тем, истец также просил продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки до дня

фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Заявленное истцом требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению с учетом разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

2.Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.В. Ефимов