АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

15 сентября 2025 года Дело №А83-5628/2021

Резолютивная часть решения оглашена 01.09.2025

Полный текст решения изготовлен 15.09.2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Винный альянс» к ГУП РК «Крымгазсети», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЫМАВТОМАТИКА", о взыскании,

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика по начислению платы за газ по нормативам согласно счета № СИ00-008767 от 31.10.2020 на сумму 206 600,50 руб. с учетом НДС – незаконными, а также обязать ответчика произвести перерасчет по прибору учета газа Зонд 1 25-1 зав. № 418 за период с 03.10.2020 по 21.10.2020 по адресу: <...>.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

28.12.2018 Между ООО «Винный альянс» и ГУП РК «Крымгазсети» заключен договор поставки и транспортировки газа № 2019/ТП-ПР-1531 с дополнительным соглашением.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять и транспортировать газ горючий природный (далее - газ), цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК «Крымгазсети», и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям являются государственно регулируемыми, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.

Газоснабжение осуществляется по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1 Договора Поставщик обязан в пределах срока действия настоящего договора поставлять и транспортировать по газораспределительным сетям газ в объемах, указанных п.2.1, настоящего Договора.

Согласно п. 4.1 Договора учет объема газа осуществляется в соответствии с Правилами учета газа. При неисправности или отсутствии ИК Поставщика, количество поставляемого газа определяется по ИК Потребителя. ИК должен быть принят Сторонами в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке. ИК, а также составляющие его средства измерения, должны быть исправны, поверены, иметь аттестованную методику измерений и отвечать, Правилам учета газа, Правилам поставки газа в Российской Федерации, Федеральному закону от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», другим нормативным документам Российской Федерации действующим на момент исполнения данного договора и обеспечивать учёт количества газа и регистрацию его параметров.

Согласно п. 4.1.4 Договора для учета количества газа применяется исправный узел учета Потребителя. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 760 мм. ртутного столба (101,325 кПа).

Газовый был поверен 22.10.2016 г., интервал поверки 2 года.

В связи с имевшим место пропуском срока поверки, что истец не отрицает, Ответчиком был произведен технический расчет от 30.10.2020 потребленного газа с 04.10.2020 по 23.10.2020, сумма по которому составила 192831,77 руб. без НДС, объем - 25194 куб.м.

Расчет ответчиком проводился по нормативам, исходя из максимальной мощности котлов (в количестве 4 шт.), находящихся по адресу: <...>.

Поскольку истец не согласен с начисленным объемом 23798, куб. м, на сумму 206600,50 руб. с учетом НДС, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что как следует из данных корректора газа «Флоугаз» фактическое потребление за период с 03.10.2020 по 21.10.2020 составило 1212 куб.м.

Блок коррекции объема газа «Флоугаз» (далее - Корректор) - это предусмотренный проектом узла учета газа прибор, который в совокупности со счетчиком газа образует совокупность средств измерения потребленного учета газа, приводящую к правильному расчету объема его потребления.

Суточный отчет ООО «Крымавтоматика» основан на показаниях Корректора и проекте узла учета газа и Акте проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований методики измерений ГОСТ 8.61-2013.

Исковые требования истца основаны на том что, несмотря на то, что счетчик газа как один из элементов его учета в совокупности с Корректором не был поверен в предусмотренные сроки, его поверка показала его полную работоспособность, что не оспаривается ответчиком, более того, согласно актам приема передачи за аналогичный период 2018 г., ООО «Винный альянс» в спорном периоде 2020 г. был потреблен сопоставимый объем природного газа, что позволяет взять за основу расчета показания Корректора, в отличие от расчета ответчика, произведенного исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования истца.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Истечение срока поверки средств измерений является основанием для определения количества поставляемого газа по проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, в период с момента истечения срока поверки средств измерений до момента установки поверенных средств измерений.

Проанализировав условия подписанного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 22 Правил N 162).

Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 утверждены Правила учета газа (далее - Правила N 961).

Согласно пункту 1.6 Правил N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктом 3.9 Правил N 961 предусмотрено, что при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Аналогичные требования содержатся и в пункте 23 Правил N 162.

В соответствии с пунктом 24 Правил N 162 монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (пункт 25 Правил N 162).

Таким образом, в силу прямого указания действующего законодательства ответчик несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащего ему комплекса узла учета газа.

Обязанность по обязательному обеспечению проведения поверок средств изменения в период их эксплуатации возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также и Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Частью 1 статьи 9 Закона N 102-ФЗ установлено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В силу статьи 13 Закона N 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 N 1815).

Из системного толкования положений Закона N 102-ФЗ (части 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Участниками процесса не оспаривается, что истцом пропущен срок поверки прибора учета, также не оспаривается, что в процессе поверки прибор признан пригодным к эксплуатации, нарушений в его работе не выявлено.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истечение срока поверки прибора учета не является безусловным основанием для взыскания стоимости энергоресурса с потребителя, определенной расчетным способом.

Как разъяснено в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 301-ЭС19-23247, от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165 и в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2020, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

В материалы дела предоставлены данные, что потребление за период 03.10.2020 по 21.10.2020 составило 1212 куб.м, а также суд принимает во внимание тот факт, что счетчик, поверенный ответчиком, был опломбирован, пломба не нарушена, по результатам поверки был исправен.

Указанные доказательства подтверждают исправность прибора учета как до истечения межповерочного интервала, так и после.

При этом необходимо отметить, что как указывает истец, отключение отопления вследствие неуплаты данной суммы, принимая во внимание время года, а также специфику объекта (ресторан) могло поставить под угрозу здоровье людей, истцом сумма согласно счета № СИ00-008767 на сумму 255656,58 руб. была оплачена, о чем истец письменно уведомил ответчика, при этом изначально выразил несогласие с методом расчета задолженности.

При этом защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Истцом выбран способ защиты нарушенного права, в виде признания действий ответчика незаконными и обязании ответчика осуществить перерасчет.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия ГУП РК «Крымгазсети» по начислению платы за газ по нормативам согласно счета № СИ00-008767 от 31.10.2020 г. на сумму 206600,50 руб. с учетом НДС - незаконными.

Обязать ГУП РК «Крымгазсети» произвести перерасчет по прибору учета газа Зонд 1 25-1 зав.№ 418 за период с 03.10.2020 по 21.10.2020 по адресу: <...>.

Взыскать с ГУП РК «Крымгазсети» в пользу ООО «Винный альянс» расходы по оплате госпошлины в сумме 12 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский