Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 ноября 2025 года Дело № А56-92990/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погорелой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИМОРСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Приморскому району г. СПб; место нахождения и адрес административного органа: 197372, <...>, лит. А)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГЛЫ (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
22 сентября 2025 года УМВД России по Приморскому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1-о. (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.
В судебное заседание 19.11.2025 административный орган и предприниматель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; привлекаемое лицо письменного отзыва и доказательств не предоставило.
Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии АП № 014313 от 02.09.2025,
03 июля 2025 года около 16 час. 05 мин. в Санкт-Петербурге в кафе «Мясная Гильдия», расположенном по адресу: ул. Вербная, д. 8, корпус 1, стр. 1, индивидуальный предприниматель ФИО1-о., не имея лицензии на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил хранение спиртных напитков (ликер, джин, вино, коньяк различных коммерческих наименований) с целью последующей реализации.
При составлении протокола предприниматель полностью признал вышеуказанные обстоятельства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.
Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию, в частности, подлежит деятельность по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничной продаже алкогольной продукции.
Нормой абзаца 8 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.
Поскольку предприниматель нарушил вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.
При назначении наказания арбитражный суд не усматривает смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает привлечение предпринимателя к административной ответственности за незаконный оборот алкоголя, совершенный ранее, а так же значительность объема алкогольной продукции, находившейся в незаконном обороте, и назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
Поскольку алкогольная продукция, изъятая при осмотре места происшествия и указанная в соответствующем протоколе от 03.07.2025, хранилась без лицензии, т.е. находилась в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявление УМВД России по Приморскому району г. СПб удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГЛЫ (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.
Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 03.07.2025 и хранящуюся в УМВД России по Приморскому району г. СПб, уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880478240040054313
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по
г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург
ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200
Кор. счет 40102810945370000005
КБК 18811601331010000140 ОКТМО 40325000
Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в
законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа
лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.С. Покровский