АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
г. Курск 13 октября 2025 года Дело № А35-6200/2025
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Е. Казначеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Курскоблводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 677 165 руб. 20 коп. за период июнь 2025г. по договору № 4640301124 от 01.03.2022,
7 966 руб. 53 коп. неустойки за период с 19.07.2025 по 01.08.2025,
а так же судебных расходов: 75 554 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,
В судебном заседании принимали участие представители: От истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2024. От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Курскоблводоканал" в пользу акционерного общества "Росатом Энергосбыт" в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск сумму основного долга в размере 1 677 165 руб. 20 коп. за июнь 2025г., неустойку в размере 7 966 руб. 53 коп. начисленную за период с 19.07.2025 по 01.08.2025, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 75 554 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного
суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.И. Шумаков