АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

25 июня 2025 года Дело № А10-426/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего о взыскании 1 502 378 рублей 37 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь за период с сентября по ноябрь 2024 года, 2 311 рублей 35 копеек неустойки за 19.10.2024, 19.11.2024, 19.12.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1 (доверенность от 07.11.2023),

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000805911049),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Энком» в лице конкурсного управляющего о взыскании 1 502 378 рублей 37 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь за период с сентября по ноябрь 2024 года, 2 426 рублей 92 копеек неустойки с последующим начислением, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 января 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 04 февраля 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили пояснения, ходатайство об уточнении исковых требований до 1 502 378 рублей 37 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь за период с сентября по ноябрь 2024 года, с учетом представленного расчета, 2 311 рублей 35 копеек неустойки за 19.10.2024, 19.11.2024, 19.12.2024 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты.

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято.

В обоснование требований истец ссылается на наличие у ответчика - владельца объектов электросетевого хозяйства задолженности перед гарантирующим поставщиком за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь за период, относящийся к текущим платежам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь и законной неустойки.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 истцу с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

21.11.2018 между АО «Читаэнергосбыт» (заказчик) и ООО «Энком» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №391-0004, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя и сетей владельцев не оказывающих услуги по передаче электроэнергии (при опосредованном присоединении), а заказчик - оплатить их (пункт 2.1 договора).

Заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать стоимость потерь электрической энергии в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства на условиях договора (пункт 2.2. договора).

Перечень точек приема электрической энергии в сеть ответчика, существенные условия договора по каждой точке согласованы приложениями №1, №2.1, №2.2 к договору №391-0004 от 21.11.2018.

Согласно пункту 4.4 договора, ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 8, исполнитель определяет объем электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях.

Истцом указано, что за период с сентября по ноябрь 2024 года объем потерь составил 450 713 кВт/ч на сумму 1 502 378 рублей 37 копеек.

На указанную сумму истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии.

Ответчиком акты не подписаны, письменных возражений не представлено.

Поскольку оплата заявленного долга в полном объеме не произведена, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III указанного документа.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в указанном разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положения № 442.

Пунктом 50 Правил №861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Ответчик является владельцем электросетевого оборудования, что следует из согласованных условий договора оказания услуг №391-0004 от 21.11.2018. Обстоятельства владения в спорный период объектами электросетевого хозяйства дополнительно подтверждает определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2024 по делу №А19-4675/2017.

Как указывалось выше, истцом заявлен к возмещению объем потерь в сетях ответчика в объеме 450 713 кВт/ч на сумму 1 502 378 рублей 37 копеек.

Объем потерь сформирован истцом на основании и с учетом показаний в ведомостях электропотребления, в ведомости об объемах переданной электрической энергии, актах приема – передачи электрической энергии, реестрах потребления электроэнергии по физическим и юридическим лицам по показаниям приборов учета на начало и конец отчетных периодов.

Ответчик в ходе судебного заседания возражений по заявленному иску не представил, доводы истца документально не опроверг.

Заявленные истцом требования за период сентябрь - ноябрь 2024 года являются текущими платежами на основании пункта 2 стать 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, требование истца суд признает обоснованным, стоимость потерь в сумме 1 502 378 рублей 37 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 311 рублей 35 копеек за 19.10.2024, 19.11.2024, 19.12.2024 с последующим начислением пени по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Проверив расчет истца, суд признает его верным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 70 141 рубль.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей и взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 141 рубль.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 502 378 рублей 37 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь за период с сентября по ноябрь 2024 года, 2 311 рублей 35 копеек неустойки за 19.10.2024, 19.11.2024, 19.12.2024, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 60 141 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова