Решение по делу № А27-21332/2024 от 19.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-21332/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.03.2025 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Сержантовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, пос. Новостройка Кемеровского района Кемеровской области о собственном банкротстве,

при участии должника ФИО2 и его представителя – ФИО3 (по устному ходатайству должника),

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Новостройка Кемеровского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: г. Кемерово, <...>, далее – должник, ФИО2) о признании банкротом.

Заявление мотивировано невозможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 713 312,59 руб.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 01.11.2024, заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 04.12.2024.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения, что ни один из членов не изъявил согласия быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.12.2024 для представления сведений о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником представлен ряд саморегулируемых организаций, из числа которых он просил утвердить финансового управляющего, определением суда от 11.12.2024 судебное заседание отложено на 20.01.2025, затем на 10.02.2025.

От представленных должником саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатуры.

В судебном заседании 10.02.2025 должник представил дополнительные документы, пояснил, что им были выбраны саморегулируемые организации, готовые представлять своих членов в Кемеровской области – Кузбассе, просил суд оказать содействие по вопросу утверждения финансового управляющего из числа иных саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Поскольку попытки должника, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом – путем подачи нескольких ходатайств с указанием известны ему организаций – не привели к положительному результату, суд с согласия гражданина, с учетом у него сохранения интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, направил во все оставшиеся саморегулируемые организации соответствующие запросы, отложил судебное заседание на 17.03.2025.

К судебному заседанию от саморегулируемых организаций Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. От иных саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатуры.

Должник в судебном заседании заявление поддержал, просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (дата прекращения деятельности 24.04.2024), имеет кредиторскую задолженность в размере 713 312,59 руб., должник не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет.

Согласно описи имущества за должником какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не зарегистрировано.

Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника движимого и недвижимого имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, а также дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Суд пришел к выводу, что заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности, отсутствие дохода, размер прожиточного минимума для обеспечения собственных нужд, необходимость несения должником расходов на проведение процедуры банкротства, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и вводит реализацию имущества гражданина.

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные сведения об имеющемся имуществе и доходах должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Как указано судом выше, на основании определения от 10.02.2025 судом применен метод случайной выборки саморегулируемой организации.

Суд установил, что финансовый управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

В материалы дела от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18745, ИНН <***>, почтовый адрес: 105005, г. Москва, а/я 132) и информация о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 717717 от 29.10.2024.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Новостройка Кемеровского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: г. Кемерово, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком до 17 сентября 2025г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18745, ИНН <***>, почтовый адрес: 105005, г. Москва, а/я 132).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать финансового управляющего за пять дней до истечения срока реализации имущества представить в арбитражный суд отчет по форме, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343, и документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также:

- доказательства исполнения пункта 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи такого имущества в процедуре);

- доказательства заблаговременного, не менее чем за 10 рабочих дней до судебного заседания, направления отчета кредиторам;

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Обязать конкурсных кредиторов ознакомиться с материалами отчета и не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания обеспечить поступление в суд письменной позиции по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Обязать государственные регистрирующие органы, в том числе органы ФНС России, Росреестра, МВД России, Гостехнадзора, Социального фонда России, Роспатента, Росгвардии, ГИМС МЧС России и др. на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, абзаца 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставлять по запросу финансового управляющего информацию в отношении должника, а также его супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), в частности, о принадлежащем (принадлежавшем ранее) им имуществе, а также сделках с ним, в том числе информацию, содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов указанных органов, с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.А. Сержантова