АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)
г. Абакан
15 января 2025 года Дело № А74-11340/2024
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак
рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 3 000 рублей штрафа, в том числе: 1 000 рублей за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ - СТАЖ (дополняющая) за 2020 год, 2 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ - СТАЖ (исходная) за 2022 год, без вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 января 2025 года, вынесенным в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу № А74-11340/2024, иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворён частично: с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскано 2 000 рублей штрафа за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ - СТАЖ (исходная) за 2022 год (решение от 12.07.2023 № 014S19230001971), а также в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, отказано в удовлетворении о взыскании 1 000 рублей штрафа за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ - СТАЖ (дополняющая) за 2020 год, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных абзацем 3 пункта 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, позволяющих контролирующему органу не применять финансовые санкции в связи с самостоятельным выявлением и устранением страхователем допущенных в ранее представленных сведениях ошибок.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым принять дополнительное решение о распределении расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 110, 170, 178, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.
Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Д.В. Бабак