Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
31 августа 2025 года Дело № А56-96085/2024
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)
ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт- Петербург, наб. Канала ФИО2, д. 83, оф., ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Комитет финансов Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии - от истца:ФИО3 по доверенности от 20.06.2025 - от ответчика:ФИО4 по доверенности от 12.05.2025 - от третьего лица:не явился (извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (далее – Общество) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) о взыскании с учетом уточнения исковых требований 8 932 570 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 12.08.2024
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет финансов Санкт-Петербурга
Определением суда от 10.04.2025 произведена замена истца по делу с Общества на публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания)
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик возражал против удовлетворения иска
Третье лицо в судебное заседание не явилось
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу
Заслушав мнения сторон, суд установил следующее
Решением суда первой инстанции от 05.08.2023 по делу № А56-24401/2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2023, с Учреждения в пользу Общества взысканы 23 582 373 руб. 98 коп. задолженности в виде повышающего коэффициента на холодное и горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 по 31.07.2022
На указанную сумму Общество начислило неустойку, которую в досудебной претензии просило Учреждение уплатить
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Учреждения неустойки
При рассмотрении дела Общество уточнило исковые требования, просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
Кроме этого, при рассмотрении дела произведена замена истца по делу с Общества на Компанию
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекс Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
За период с 03.09.2019 по 12.08.2024 истец начислил 8 932 570 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Суд принял во внимание следующее
Претензия о погашении задолженности в размере 23 582 373 руб. 98 коп. передано Обществом Учреждению 05.09.2022, в данной претензии установлен срок оплаты – до 30.09.2022
Из изложенного следует, что до 30.09.2022 проценты не могут начисляться
Также суд учел действие моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»
Учтя изложенное, суд пришел к выводу о том, что правомерным является требование о взыскании 5 125 181 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 12.08.2024
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 5 125 181 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 825 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины
В иске в остальной части отказать
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения
Судья Маликов А.В.