Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
«07» июля 2023 г. Дело № А50-3417/2023
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023.
Полный текст решения изготовлен 07.07.2023.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614015, <...>)
к ответчикам:
1. частному учреждению «Добровольная пожарная команда Краснокамского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 617062, <...>)
2. муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования Краснокамского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 617060, <...>)
о взыскании 10 138 руб. 87 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 03.12.2022 № 43 (до перерыва).
от ответчика 1: не явились.
от ответчика 2: ФИО2 - начальник (до перерыва).
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (с учетом привлечения второго ответчика) обратилось в арбитражный суд с иском к ЧУ «Добровольная пожарная команда Краснокамского городского округа» и МКУ «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования Краснокамского городского округа» о взыскании 10 138 руб. 87 коп. задолженности за поставленный за период с апреля по май 2022 газ согласно договору поставки газа № П-41-4-3463/21 от 22.01.2021г.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходатайстве от 27.06.2023 заявил об уточнении исковых требований просит взыскать с ЧУ «ДПК КГО» 9 008 руб. 66 коп. задолженности за поставленный газ за период с 01.04.2022 по 20.05.2022, с МКУ «УГЗЭП» 1 130 руб. 21 коп. задолженности за поставленный газ за период с 21.05.2022 по 31.05.2022.
Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик МКУ «УГЗЭП» отзыв на исковое заявление не представил, указал, что наличие задолженности за период с 21.05.2022 не оспаривает, основания для возложения на него обязанности по оплате задолженности за период до передачи объекта отсутствуют.
Ответчик ЧУ «ДПК КГО», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, ранее требования не признавал по мотивам возражений на исковое заявление. Указывал, что ввиду окончания им деятельности по добровольной пожарной охране на территории Краснокамского городского округа и прекращения 01.04.2022 финансирования в рамках Соглашения о предоставлении из бюджета Краснокамского городского округа субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от 10.01.2022 года № 2022-4, бремя содержания муниципального имущества перешло на его держателя - МКУ «УГЗЭП». 20.05.2022 стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении Договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 10.01.2022, по условиям которого ЧУ «КДПК КГО» освободил имущество от личных вещей и передал в МКУ «УГЗЭП» правоустанавливающие документы на него в день подписания Акта приема-передачи недвижимого имущества от 20.05.2022 года. В тексте соглашение стороны согласились, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01 апреля 2022, т.е. обязательства сторон по договору прекратились с 01 апреля 2022. Таким образом, 01.04.2022 бремя содержания муниципального имущества перешло на его держателя, соответственно, плата за поставленный в период апрель - май 2022 коммунальный ресурс должна быть взыскана с МКУ «УГЗЭП».
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
22.01.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ЧУ «ДПК КГО» (Покупатель) заключен договор поставки газа № П-41-4-3463/21, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 5.4.3. договора покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12. договоров).
Постановлением Администрации города Краснокамска № 132-п от 22.02.2019 определено закрепить недвижимое имущество (здание пожарного депо) за МКУ «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования Краснокамского городского округа».
Соглашением от 20.05.2022 о расторжении договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 10.01.2022 в связи с окончанием срока осуществления ЧУ «ДПК КГО» деятельности по добровольной пожарной охране на территории Краснокамского городского округа и истечением 01.04.2022 года срока действия соглашения о предоставлении из бюджета Краснокамского городского округа субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением от 10.01.2022 № 2022-4 полученное Частным учреждением «Добровольная пожарная команда Краснокамского городского округа» по договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 10.01.2022 имущество подлежит возврату с 01.04.2022. Ссудополучатель освободил имущество от личных вещей и передал ссудодателю его в день подписания акта приема-передачи недвижимого имущества от 20.05.2022.
Истцом ответчикам в период с 01.04.2022 по 20.05.2022 и с 21.05.2022 по 31.05.2022 были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами об объеме переданного-принятого газа и ответчиками не оспаривается.
Однако оплата оказанных услуг, по выставленному счету-фактуре, в полном объеме последними не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 008 руб. 66 коп. за ЧУ «ДПК КГО» за период с 01.04.2022 по 20.05.2022, 1 130 руб. 21 коп. за МКУ «УГЗЭП» за период с 21.05.2022 по 31.05.2022. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчики не заявили.
Судебный приказ от 03.10.2022 по делу № А50-23431/2022 о взыскании с ответчика ЧУ «ДПК КГО» в пользу истца спорной задолженности отменен определением суда от 20.01.2023, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность ответчика ЧУ «ДПК КГО» оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Несмотря на отсутствие заключенного письменного договора (муниципального контракта) поставки газа с МКУ «УГЗЭП», суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке газа, которые регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
На момент судебного заседания задолженность за оказанные в период с апреля по май 2022 услуги составляет 9 008 руб. 66 коп. у ЧУ «ДПК КГО» за период с 01.04.2022 по 20.05.2022, 1 130 руб. 21 коп. у МКУ «УГЗЭП» за период с 21.05.2022 по 31.05.2022, указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.
Доводы ответчика ЧУ «ДПК КГО», изложенные в возражениях на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела документами, указывающими на необоснованность предъявленных истцом требований и неверность произведенных им расчетов.
ЧУ «ДПК КГО» указывает, что с 01.04.2022 года бремя содержания муниципального имущества перешло на его держателя - муниципальное казенное учреждение «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования Краснокамского городского округа», соответственно, плата за поставленный в период апрель - май 2022 года коммунальной ресурс должна быть взыскана с МКУ.
Однако, учитывая, что исходя из подписанного между ответчиками соглашения от 20.05.2022 о расторжении договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 10.01.2022, ссудополучатель освободил имущество от личных вещей и передал ссудодателю его в день подписания акта приема-передачи недвижимого имущества от 20.05.2022, соответственно основания для возложения на МКУ «УГЗЭП» обязанности по оплате поставленного в период с 01.04.2022 по 20.05.2022 газа отсутствуют, учитывая фактическую передачу объекта 20.05.2022.
Указанное не освобождает ответчика от оплаты потребленного ресурса, поскольку в силу договора поставки газа эта обязанность возложена именно на ответчика, в чьем фактическом владении находились принимающие устройства в срок до 20.05.2022. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в период с 21.05.2022 по 31.05.2022 спорный объект находился во владении и в оперативном управлении МКУ «УГЗЭП», последний обладал статусом абонента истца в указанный период, соответственно несет обязанность по оплате поставленного газа.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с частного учреждения «Добровольная пожарная команда Краснокамского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 9 008 (девять тысяч восемь) руб. 66 коп. задолженности, 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования Краснокамского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 130 (одна тысяча сто тридцать) руб. 21 коп. задолженности, 223 (двести двадцать три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Чирков