78/2023-143098(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Вологда Дело № А13-4536/2023
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шловиковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Двалишвили М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» (адрес: 162611, Вологодская область, г. Череповец, ул. Окружная, д. 2, каб. 11; ОГРН 1163525098681; ИНН 3528263797),
установил:
индивидуальный предприниматель Журавов Алексей Николаевич (далее – ИП Журавов А.Н., заявитель по делу) 13.04.2023 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» (далее – должник, ООО «Техальянс», Общество).
Определением суда от 14.04.2023 заявление ИП Журавова А.Н. принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением суда от 07.07.2023 (резолютивная часть оглашена 06.07.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим имуществом должника утверждёна ФИО1 (далее – временный управляющий, ФИО1).
В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 127 от 15.07.2023.
Во исполнение статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий направил в суд протокол первого собрания кредиторов от 22.11.2023 с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Техальянс», анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указал, что собрание кредиторов приняло решение о признании должника несостоятельным (банкротом).
Утвержденная собранием кредиторов саморегулируемая организация –
Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км., литера А, корпус 8, далее – СРМОО «Ассоциация АУ», СРО), представила в суд кандидатуру конкурсного управляющего – Курицыну М.В и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ООО «Техальянс» несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.
Как следует из материалов дела, ООО «Техальянс» зарегистрировано 28.11.2019 за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 162611, <...>, каб. 11.
Основной вид деятельности должника – Деятельность автомобильного грузового транспорта. Код – 49.41.
Учредителем должника является ФИО2 (далее – ФИО2).
Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества, также является ФИО2
22.11.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Техальянс», на котором участвовал с правом голоса конкурсный кредитор – ИП ФИО3, общая сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 100% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника (945 083 руб. 13 коп.). По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решения собрания кредиторов не оспорены.
Таким образом, собрание кредиторов 22.11.2023 следует признать правомочным, а решение принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Как видно из анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «Техальянс» невозможно.
В ходе исполнения своих обязанностей временным управляющим выявлено, что ООО «Техальянс» имеет дебиторскую задолженность, основные средства.
В заключении о наличии (отсутствии) фиктивного и преднамеренного банкротства должника указано на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о невозможности проведения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Техальянс».
Согласно выводов анализа финансового состояния должника финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет имущества должника (стр. 29 анализа финансового состояния).
По данным бухгалтерского баланса за 2022 год на балансе Общества имеются основные средства на сумму 15 тыс.рублей, дебиторская задолженность – 11 764 тыс.руб., кредиторская задолженность – 945083,13 руб.
Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 22.11.2023 размер кредиторской задолженности составляет 945 083 руб. 13 коп.
Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора.
При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.
В связи с тем, что долги ООО «Техальянс» не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 22.11.2023, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).
Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.
На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Собрание кредиторов, состоявшееся 22.11.2023, приняло решение утвердить в качестве конкурсного управляющего должника – члена СРМОО «Ассоциация АУ».
СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1
Поскольку ФИО1 изъявила согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.
Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Вместе с тем в статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, у должника имеется имущество. Кроме того, кредиторы 22.11.2023 на собрании кредиторов
СРМОО «Ассоциация АУ» со 100% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника проголосовали за обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая изложенное, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в настоящее время не усматривается.
Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При обращении в суд с заявлением ИП ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению от 03.04.2023 № 17.
Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве Общества в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу ИП ФИО3
Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» (адрес: 162611, <...>, каб. 11; ОГРН <***>; ИНН <***>).
Признать общество с ограниченной ответственностью «Техальянс» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» ФИО1 (ИНН <***>, рег. № 21253, адрес: 162622, <...>).
Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководитель должника (ликвидатор) обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» на 05.06.2024 в 08 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 319.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 01.06.2024 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В.Шловикова