АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-24960/2024

20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ставград», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Ставрополь

о взыскании задолженности по договору о размещении наружной информационной вывески от 01.07.2021 за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 в размере 18 332 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ставград», ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ставград», ОГРН <***>, г. Ставрополь, задолженность за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 в размере 18 332 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко