АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 апреля 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-2660/2024
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., при участии представителей: должника – ФИО1, уполномоченного органа – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172735, <...>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом) по существу,
УСТАНОВИЛ :
26 февраля 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172735, <...>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01 марта 2024 года заявление ООО «Лес Сервис» оставлено без движения, определением от 27 апреля 2024 года заявление от 22.02.2024 ООО «ЛесСервис» принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А66-2660/2024.
Определением суда от 02 декабря 2024 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН управляющего 622800140835, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18616, адрес для направления корреспонденции: 390035, <...>), сообщение о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» №227 от 07.12.2024.
В деле имеется ходатайство временного управляющего должника о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов, также представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения.
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, представлены доказательства внесения в депозит суда 300 000 руб. для финансирования судебных расходов по делу.
18 апреля 2025 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, в ходе которого представитель должника поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, представитель уполномоченного органа также поддержал данное ходатайство.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
С учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.
Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 150 млн.руб.
Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.
Сведений о наличии у должника имущества для погашения судебных расходов в настоящий момент в дело не представлено.
Вместе с тем в деле имеются доказательства внесения должником в лице представителя ФИО1 14.04.2025 в депозит суда 300 000 руб. для финансирования дальнейшей процедуры банкротства.
На первом собранием кредиторов должника, состоявшимся 04.04.2025, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» для назначения на следующую процедуру банкротства.
При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом, оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 04.04.2023 некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением полного пакета документов, характеризующих арбитражного управляющего.
Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лессервис».
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172735, <...>) несостоятельным (банкротом).
Наблюдение прекратить.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172735, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172735, <...>) ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН управляющего 690209872134, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5424, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, а/я 0652).
Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Лессервис» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.В. Лапина