Постановление по делу № 04АП-5235/2023 от 14.12.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита Дело № А19-6831/2023

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 декабря 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

судей: Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» на решение Арбитражного суда иркутской области от 11 сентября 2023 года по делу № А19-6831/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» о взыскании 100 350, 40 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «БЭК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (далее – ответчик, ООО «УК Крепость») основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 в размере 993 461, 47 руб., пени за период с 16.11.2022 по 21.03.2023 в размере 31 337, 09 руб., пени на сумму долга 993 461, 47 руб. за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты основного долга согласно федеральному закону «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в размере 100 350, 40 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2023 года прекращено производство по делу в части взыскания основного долга. С ООО «Управляющая компания Крепость» в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» взысканы пени в сумме 100 350,40 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания пени в сумме 100 350,40 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины полностью и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец начислил ответчику пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в сумме 100 350, 40 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%. за каждый день просрочки. Суд первой инстанции, проверив расчет, согласился с тем, что при расчете пени необходимо руководствоваться ключевой ставкой 9,5% за весь период просрочки. Ответчик полагает, что в соответствии с подпунктом в) пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты». На 27.02.2022 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5%, а на день подачи искового заявления (31.03.2023) - 7,5%. Таким образом, пени должны были быть рассчитаны исходя из ставки 7,5% годовых.

Истец отзыв либо возражения на апелляционную жалобу не представил.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2014 между истцом (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ЕТО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителем, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора).

Приказом Министерства энергетики РФ от 13.11.2020 № 997 ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности 1 -13, указанных в схеме теплоснабжения города Иркутска.

Во исполнение условий спорного договора ЕТО в октябре 2022 года – январе 2023 года отпустила исполнителю тепловую энергию и горячую воду на сумму 1 583 442, 42 руб.

В подтверждение факта оказания ответчику в октябре 2022 года – январе 2023 года услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в материалы дела представлены документы: товарные накладные № 29678 от 30.11.2022 на сумму 323 430,18 руб., № 34329 от 31.12.2022 на сумму 522 438,79 руб., № 2 от 31.01.2023 на сумму 484 588, 41 руб.; счета-фактуры № 53158-9439 от 31.10.2022 на сумму 252 985,04 руб. (остаток 149 550,77 руб.), № 59480-9439 от 30.11.2022 на сумму 323 430,18 руб. (остаток 323 430,18 руб.), № 68366-9439 от 31.12.2022 на сумму 522 438,79 руб. (остаток 522 438,79 руб.), № 2- 9439 от 31.01.2023 на сумму 588 022,68 руб. (остаток 588 022,68 руб.)

Ответчик оказанные услуги в срок, установленный договором, не оплатил. Оплата отпущенной тепловой энергии, произведена с просрочкой. При этом оказанные ЕТО в спорный период услуги исполнителем полностью оплачены в процессе рассмотрения дела.

Ответчик факт несвоевременной оплаты услуг по отпуску тепловой энергии и горячей воды за октябрь 2022 года – январь 2023 года не оспаривает.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку согласно положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в сумме 100 350, 40 руб. за период с 16.11.2022 по 07.08.2023, о взыскании которой заявлено истцом в иске.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка России», Постановлением Правительства РФ от 28.04.2022 № 763 «О внесении изменения в пункт 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», Информацией Центрального Банка Российской Федерации от 10.09.2021 года «О ключевой ставке Банка России» и пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик оказанные в соответствии с заключенным договором теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 услуги в установленный срок не оплатил. Оплата отпущенной тепловой энергии, произведена с просрочкой.

Отпущенная в спорный период тепловая энергия оплачена ответчиком в полном объеме в ходе рассмотрения дела, после подачи искового заявления.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку в сумме 100 350, 40 руб. за период с 16.11.2022 по 07.08.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в сумме 100 350, 40 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%. за каждый день просрочки, с чем согласился суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, который признан судом первой инстанции обоснованным, не может признать его верным, поскольку оснований для применения ключевой ставки ЦБ 9,5% не имелось.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" указано, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Таким образом, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка, действующая на день его вынесения.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (далее - Обзор N 2), если обязательство по оплате задолженности было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Согласно подпункту в) пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком с 31.01.2023 производилось погашение задолженности, начисление неустойки должно было быть произведено с применением ставки, действующий на день оплаты долга.

Таким образом, пени должны были быть рассчитаны исходя из ставки 7,5% годовых, за период с 16.11.2022 по 23.07.2023, за период с 24.07.2023 - 07.08.2023 исходя из ставки 8,5 % годовых.

Судом апелляционной инстанции произведен самостоятельный расчет неустойки.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

252 985,04

16.11.2022

14.01.2023

7,50 %

1/300

252 985,04 × 60 × 1/300 × 7.5%

3 794,78 р.

252 985,04

15.01.2023

31.01.2023

7,50 %

1/170

252 985,04 × 17 × 1/170 × 7.5%

1 897,39 р.

-103 434,27

31.01.2023

Погашение части долга

149 550,77

01.02.2023

13.02.2023

7,50 %

1/170

149 550,77 × 13 × 1/170 × 7.5%

857,72 р.

149 550,77

14.02.2023

03.03.2023

7,50 %

1/130

149 550,77 × 18 × 1/130 × 7.5%

1 553,03 р.

-10 511,00

03.03.2023

Погашение части долга

139 039,77

04.03.2023

14.03.2023

7,50 %

1/130

139 039,77 × 11 × 1/130 × 7.5%

882,37 р.

Итого:

8 985,29 руб.

Сумма основного долга: 139 039,77 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 8 985,29 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

323 430,18

16.12.2022

13.02.2023

7,50 %

1/300

323 430,18 × 60 × 1/300 × 7.5%

4 851,45 р.

323 430,18

14.02.2023

14.03.2023

7,50 %

1/170

323 430,18 × 29 × 1/170 × 7.5%

4 138,00 р.

-21 960,28

14.03.2023

Погашение части долга

301 469,90

15.03.2023

7,50 %

1/170

301 469,90 × 1 × 1/170 × 7.5%

133,00 р.

301 469,90

16.03.2023

17.03.2023

7,50 %

1/130

301 469,90 × 2 × 1/130 × 7.5%

347,85 р.

-91 985,04

17.03.2023

Погашение части долга

209 484,86

18.03.2023

21.03.2023

7,50 %

1/130

209 484,86 × 4 × 1/130 × 7.5%

483,43 р.

-36 500,00

21.03.2023

Погашение части долга

172 984,86

22.03.2023

04.04.2023

7,50 %

1/130

172 984,86 × 14 × 1/130 × 7.5%

1 397,19 р.

-15 000,00

04.04.2023

Погашение части долга

157 984,86

05.04.2023

7,50 %

1/130

157 984,86 × 1 × 1/130 × 7.5%

91,15 р.

-56 000,00

05.04.2023

Погашение части долга

101 984,86

06.04.2023

10.04.2023

7,50 %

1/130

101 984,86 × 5 × 1/130 × 7.5%

294,19 р.

-82 000,00

10.04.2023

Погашение части долга

19 984,86

11.04.2023

13.04.2023

7,50 %

1/130

19 984,86 × 3 × 1/130 × 7.5%

34,59 р.

Итого:

11 770,85 руб.

Сумма основного долга: 19 984,86 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 11 770,85 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

522 438,79

16.01.2023

16.03.2023

7,50 %

1/300

522 438,79 × 60 × 1/300 × 7.5%

7 836,58 р.

522 438,79

17.03.2023

15.04.2023

7,50 %

1/170

522 438,79 × 30 × 1/170 × 7.5%

6 914,63 р.

522 438,79

16.04.2023

18.04.2023

7,50 %

1/130

522 438,79 × 3 × 1/130 × 7.5%

904,22 р.

-67 000,00

18.04.2023

Погашение части долга

455 438,79

19.04.2023

04.05.2023

7,50 %

1/130

455 438,79 × 16 × 1/130 × 7.5%

4 204,05 р.

-50 000,00

04.05.2023

Погашение части долга

405 438,79

05.05.2023

10.05.2023

7,50 %

1/130

405 438,79 × 6 × 1/130 × 7.5%

1 403,44 р.

-33 000,00

10.05.2023

Погашение части долга

372 438,79

11.05.2023

7,50 %

1/130

372 438,79 × 1 × 1/130 × 7.5%

214,87 р.

-45 000,00

11.05.2023

Погашение части долга

327 438,79

12.05.2023

15.05.2023

7,50 %

1/130

327 438,79 × 4 × 1/130 × 7.5%

755,63 р.

-100 000,00

15.05.2023

Погашение части долга

227 438,79

16.05.2023

17.05.2023

7,50 %

1/130

227 438,79 × 2 × 1/130 × 7.5%

262,43 р.

-66 000,00

17.05.2023

Погашение части долга

161 438,79

18.05.2023

30.05.2023

7,50 %

1/130

161 438,79 × 13 × 1/130 × 7.5%

1 210,79 р.

-18 000,00

30.05.2023

Погашение части долга

143 438,79

31.05.2023

05.06.2023

7,50 %

1/130

143 438,79 × 6 × 1/130 × 7.5%

496,52 р.

Итого:

24 203,16 руб.

Сумма основного долга: 143 438,79 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 24 203,16 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

588 022,68

16.02.2023

16.04.2023

7,50 %

1/300

588 022,68 × 60 × 1/300 × 7.5%

8 820,34 р.

588 022,68

17.04.2023

16.05.2023

7,50 %

1/170

588 022,68 × 30 × 1/170 × 7.5%

7 782,65 р.

588 022,68

17.05.2023

08.06.2023

7,50 %

1/130

588 022,68 × 23 × 1/130 × 7.5%

7 802,61 р.

-51 500,00

08.06.2023

Погашение части долга

536 522,68

09.06.2023

13.06.2023

7,50 %

1/130

536 522,68 × 5 × 1/130 × 7.5%

1 547,66 р.

-81 000,00

13.06.2023

Погашение части долга

455 522,68

14.06.2023

19.06.2023

7,50 %

1/130

455 522,68 × 6 × 1/130 × 7.5%

1 576,81 р.

-31 000,00

19.06.2023

Погашение части долга

424 522,68

20.06.2023

7,50 %

1/130

424 522,68 × 1 × 1/130 × 7.5%

244,92 р.

-68 000,00

20.06.2023

Погашение части долга

356 522,68

21.06.2023

06.07.2023

7,50 %

1/130

356 522,68 × 16 × 1/130 × 7.5%

3 290,98 р.

-151 000,00

06.07.2023

Погашение части долга

205 522,68

07.07.2023

14.07.2023

7,50 %

1/130

205 522,68 × 8 × 1/130 × 7.5%

948,57 р.

-60 000,00

14.07.2023

Погашение части долга

145 522,68

15.07.2023

23.07.2023

7,50 %

1/130

145 522,68 × 9 × 1/130 × 7.5%

755,60 р.

145 522,68

24.07.2023

07.08.2023

8,50 %

1/130

145 522,68 × 15 × 1/130 × 8.5%

1 427,24 р.

Итого:

34 197,38 руб.

Сумма основного долга: 145 522,68 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 34 197,38 руб.

Таким образом, размер неустойки составляет 79 156 руб. 68 коп.

В силу статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов.

На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются между сторонами, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При сумме заявленных требований 100 350 руб. 40 коп. государственная пошлина составляет 4 011 руб.

Истец при подаче иска уплатил 2 000 руб.

Требования удовлетворены частично, в размере 79 156 руб. 68 коп. (на 79 %). Следовательно, истцу надлежит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей иска.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. С учетом частичного удовлетворения иска, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 630 руб.

Таким образом, с учетом произведенного взаимозачета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1370 руб. (2000 руб. – 630 руб.)

В доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 842 рублей, с ответчика – 1 169 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1370 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2023 года по делу № А19-6831/2023 отменить в части, принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 79 156 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1370 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1169 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 842 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: Е.В. Горбаткова

Судьи: Т.В. Лоншакова

А.Е. Мацибора