Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-20992/2022
06 июля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «29» июня 2023 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680011, <...>)
к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 680000, <...>)
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущества Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)
об обязании установить периметральную охранную сигнализацию
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 1Б 38-01/2890 от 01.01.2023 г., диплом о высшем образовании;
от ответчика - не явились;
от третьего лица - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее-«истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущества Хабаровского края об обязании о установить периметральную охранную сигнализацию на объекте газопровод на с. Аннинские минеральные воды Ульчского района в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2022 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «21» февраля 2023 г. на 10 час. 30 мин, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края».
Министерство имущества Хабаровского края представило ходатайство, согласно которому просило суд изменить процессуальный статус Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края» и привлечь его в качестве ответчика, а Министерство имущества Хабаровского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование заявленного ходатайства пояснил, что согласно выписке из Реестра краевого государственного имущества в собственности находится спорное имущество. Распоряжением Министерства от 28.11.2022 № 1988 спорное имущество закреплено на праве оперативного управления за Краевым государственным казенным учреждением «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края».
Представитель истца не возражал относительно заявленного ходатайства Министерства имущества Хабаровского края.
Суд, определил, ходатайство Министерства имущества Хабаровского края удовлетворить и изменить процессуальный статус третьего лица - КГБУ «Служба заказчика ТЭК и ЖКХ Хабаровского края», привлечь его в качестве ответчика по делу, а также изменить процессуальный статус ответчика - Министерства имущества Хабаровского края, привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.
Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, мотивированный отзыв на иск не представили.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.
05.08.2013 г. между Краевым государственным казенным учреждением «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» (далее-ссудодатель») и Открытым акционерным обществом "Хабаровсккрайгаз" (далее - «пользователь») лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с согласия Министерства имущественных отношений Хабаровского края заключен договор о передаче в безвозмездное пользование имущества, закрепленного за Краевым государственным учреждением на праве оперативного управления, расположенного по адресу: с. Аннинские минеральные Воды Ульчского района № 1127, согласно пункту 1.1 которого, ссудодатель обязуется предоставить пользователю во временное безвозмездное пользование с условием его полного содержания «Имущество: "Газопровод - отвод на с Аннинские Минеральные Воды Ульчского района (газопровод-отвод давлением 7.4 Мпа. протяженностью 510 м. и оборудование, указанное в перечне (Приложение № 1 к настоящему договору), расположенный по адресу: Хабаровский край, Ульчскпй район, с. Аннинские Минеральные воды для использования для организации бесперебойного, надежного, безаварийного газоснабжения.
Согласно пункту 1.2 договора, предоставленное в пользование имущество является собственностью Хабаровского края.
Как следует из пункта 1.3 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с 01.01.2013 г и на неопределенный срок.
Пунктом 1.4 договора установлено, что рыночная стоимость имущества составляет 35 495 339 (тридцать пять миллионов четыреста девяносто пять тысяч триста тридцать девять) руб. 00 коп. без учета НДС. Стоимость оборудования смонтированного на Газопроводе-отводе составляет 14 987 947 руб. 50 коп. (четырнадцать миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь рублей 50 коп).
Как следует из материалов дела, 08.02.2022 г. истцу было выдано предписание об устранении нарушений требований № П-372-148-04-08, согласно которому Главный государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового и общепромышленного комплекса Дальневосточного управления Ростехнадзора обязал принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки.
Поскольку ответчику согласно выписке из Реестра краевого государственного имущества от 23.12.2022 г. № 1-11-11710 спорное имущество принадлежит на праве оперативного управленияистец, ссылаясь на нормы статьи 210 ГК РФ направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить вышеизложенное предписание в установленные сроки.
Однако требование осталось без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Как следует из материалов дела, а именно согласно выписке из Реестра краевого государственного имущества от 23.12.2022 г. № 1-11-11710 Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края» на праве оперативного управления принадлежит объект: "Газопровод - отвод на с Аннинские Минеральные Воды Ульчского района (газопровод-отвод давлением 7.4 Мпа. протяженностью 510 м., находящегося по адресу с. Аннинские минеральные Воды Ульчского района № 1127.
Предписанием об устранении нарушений требований № П-372-148-04-08 от 08.02.2022 г. Главный государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового и общепромышленного комплекса Дальневосточного управления Ростехнадзора обязал принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки.
Надлежащих доказательств, подтверждающих устранение ответчиком недостатков, указанных в предписании № П-372-148-04-08 от 08.02.2022 г. суду не предоставлены, в связи с чем, требование истца об обязании о установить периметральную охранную сигнализацию на объекте газопровод на с. Аннинские минеральные воды Ульчского района в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 26974 от 16.12.2022 г. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в течение десяти с момента вступления решения суда в законную силу установить периметральную охранную сигнализацию на объекте газопровод-отвод на с. Аннинские минеральные воды Ульчского района.
Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева