Решение по делу № А60-57990/2023 от 27.11.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-57990/2023 27.11.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023 года Полный текст решения изготовлен 27.11.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Мурзакаевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-57990/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Большой исток Сысертского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2023 поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 898 419 руб. 23 коп.

Заявитель просит:

1. Признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ТЕР. 18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 631201001).

Определением Арбитражного суда Свердловской области заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о

соответствии кандидатуры Канаевой Ирины Константиновны требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:

- ООО МФК «Мигкредит», основанное на задолженности по кредитному договору от 28.05.2023 в сумме 136 401 руб. 89 коп.,

- ООО МФК «Вэббанкир», основанное на задолженности по кредитному договору от 13.05.2023 в сумме 50 957 руб. 84 коп.,

- ООО МКК «Кап гари я», основанное на задолженности по кредитному договору от 10.05.2023 в сумме 45 041 руб. 00 коп.,

- ООО МКК «Компания универсального финансирования», основанное на задолженности по кредитному договору от 19.04.2023 в сумме 16 218 руб. 29 коп.,

- ООО МФК «Мани мен», основанное на задолженности по кредитному договору от 03.04.2023 в сумме 111 029 руб. 48 коп.,

- ООО МКК «Уралсиб финанс», основанное на задолженности по кредитному договору от 29.09.2022 в сумме 100 000 руб. 00 коп.

- ООО «Уралсиб банк», основанное на задолженности по кредитному договору от 29.09.2022 в сумме 114 826 руб. 15 коп.

- АО «Тинькофф банк», основанное на задолженности по кредитному договору от 21.11.2021 в сумме 15 386 руб. 45 коп.

- ПАО «Сбербанк», основанное на задолженности по кредитному договору от 13.02.2020 в сумме 85 898 руб. 03 коп.

- ООО МФК «Лайм-займ», основанное на задолженности по кредитному договору от 18.03.2023 в сумме 18 999 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Мани мен», основанное на задолженности по кредитному договору от 05.02.2023 в сумме 44 340 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Займер», основанное на задолженности по кредитному договору от 10.11.2022 в сумме 10 100 руб. 00 коп.

- АО МКК «УФ», основанное на задолженности по кредитному договору от 23.08.2022 в сумме 8 838 руб. 00 коп.

- ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», основанное на задолженности по кредитному договору от 07.06.2022 в сумме 12 120 руб. 00 коп.

- ООО МФК «Т-Финанс», основанное на задолженности по кредитному договору от 11.11.2021 в сумме 7 363 руб. 00 коп.

- задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 120 900,10 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков от 20.09.2023 г. у ФИО1 в собственности:

- доля 1/2 в квартире площадью 52,8 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20.10.2020г., на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

В настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЛДМ- Урал».

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности

имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для

утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Приняв во внимание, значительный размер требований кредиторов, количество кредиторов, отсутствие сведений о составе имущества должника, суд полагает нецелесообразным введение процедуры реализации имущества сроком менее чем на шесть месяцев, ввиду чего ходатайство должника о введении процедуры сроком на четыре месяца судом рассмотрено и отклонено.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,

ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к

участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Большой исток Сысертского р-на Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.05.2024г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, члена САМРО "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 24.04.2024 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075,

<...>, зал № 603

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Михеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.01.2023 2:24:00

Кому выдана Михеева Анастасия Вячеславовна