АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-6856/2024

21 апреля 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17.04.2025

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21.04.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Р.А., рассмотрел вопрос о необходимости вынесения дополнительного решения по делу № А07-6856/2024 по иску

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ЭЦ-ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 54 047 руб. 34 коп.

В отсутствие представителей сторон

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЭЦ-ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 54 047 руб. 34 коп.

Решением суда от 18.03.2025 исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "ЭЦ-ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) взысканы денежные средства в размере 48600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7992 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При вынесении решения судом установлено, что начисление неустойки правомерно начислять с 25.02.2024, между тем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2024 по день фактического исполнения обязательства не рассмотрено.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Для вынесения дополнительного решения судом определением от 19.03.2025 назначено судебное заседание.

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2024 по день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2024 по день фактического исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭЦ-ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.