АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

25 августа 2025 года Дело № А29-3166/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А.Е. Босова при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарём Д.С. Маракулиной,

с участием представителей от истца: ФИО1 по доверенности от 26.09.2023 № 625, ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 № 6,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.10.2024, ФИО4 по доверенности от 26.06.2025,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектАрхСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пеней и штрафа, по встречному иску о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектАрхСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 62 374 рубля 41 копейку пеней и 4 923 рубля штрафа.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в силу.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектАрхСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в силу. 4. В удовлетворении встречного иска отказать.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Босов