Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 октября 2025 года Дело № А56-60220/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в
составе судьи Хайруллиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Рус-ОйлЭкс" (адрес:
196006, Санкт-Петербург, Детский пер., д. 5, лит. А, пом. 10Н № 8, ИНН <***>)
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс" (адрес:
352040, Краснодарский край, р-н Павловский, ст-ца Павловская, ул. Пролетарская, д.
90, ИНН <***>) о взыскании; при участии: - от истца: представитель ФИО1, доверенность от 03.12.2024; - от ответчика: не явился, извещен;
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рус- ОйлЭкс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 32 069 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 696 руб.
Определением от 03.07.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 13.08.2025.
Определением от 03.07.2025 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс» об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.
Определением от 13.08.2025 суд признал дело подготовленным и отложил его рассмотрение до 01.10.2025.
В судебное заседание явился представитель истца, иск поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, 14.11.2024 между сторонами заключен договор поставки, при этом покупателем является истец, а поставщиком является ответчик.
Между сторонами заключены спецификации от 07.03.2025 и 22.04.2025 № 7 и № 8, соответственно.
Согласно спецификации № 7 поставщик обязан поставить истцу товар на сумму 27 600 000 руб. за период с апреля по май 2025 года.
Согласно спецификации № 8 поставщик обязан поставить истцу товар на сумму 26 700 000 руб. в течение мая 2025 года.
Истцом произведена оплата по спецификациям № 7 и № 8 на сумму 32 069 550 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов, однако ответчик поставку товара по спецификациям в установленный спецификациям срок не осуществил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истцом произведена оплата по спецификациям № 7 и № 8 на сумму 32 069 550 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов, однако ответчик поставку товара по спецификациям в установленный спецификациям срок не осуществил, поскольку доказательств иного в материалы дела представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 32 069 550 руб.
Расчет сумму задолженности проверен истцом, признан соответствующим закону и договору, контррасчет представлен не был.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс» (ИНН <***>) задолженность в размере 32 069 550 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 696 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Хайруллина М.А.