Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-4744/2025
18 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Г. Лисичкиной
рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск)
о взыскании 1 644 309 руб. 68 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 664 309 руб. 68 коп., составляющих долг в размере 1 515 200 руб., проценты за пользование кредитом в размере 111 408 руб. 57 коп., неустойка за просрочку возврата долга в размере 12 180 руб. 60 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в размере 5 520 руб. 51 коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать 1 644 309 руб. 68 коп., составляющих долг в размере 1 515 200 руб., проценты за пользование кредитом в размере 111 408 руб. 57 коп., неустойка за просрочку возврата долга в размере 12 180 руб. 60 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в размере 5 520 руб. 51 коп.
Уточнение исковых требований судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает
Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 07.12.2023 №<***>-23-2, наличие основного долга в размере 1 515 200 руб., право на взыскание процентов за пользование кредитом в размере 111 408 руб. 57 коп., право на взыскание неустойки за просрочку возврата долга в размере 12 180 руб. 60 коп., неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в размере 5 520 руб. 51 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
07.12.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», кредитор и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заемщик заключен кредитный договор №<***>-23-2 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1 заявления лимит кредитной линии 2 000 000 руб.
В силу пункта 3 заявления по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 22,73% годовых.
В соответствии с пунктом 6 заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Как указано в пункте 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк перечислил заемщику сумму кредита в размере 2 000 000 руб., что подтверждается Выпиской по операциям на счете.
Из расчета следует, что заемщик возвратил часть кредита, основной долг составил 1 515 200 руб.
Истцом ответчику направлена претензия от 11.02.2025 с требованием оплаты задолженности.
Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения публичного акционерного общества «Сбербанк России» в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по кредиту.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.
Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 515 200 руб. ответчиком не представлено.
Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 515 200 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 111 408 руб. 57 коп.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, является верным математически и юридически.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 111 408 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата долга в размере 12 180 руб. 60 коп., неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в размере 5 520 руб. 51 коп.
В статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Как указано в пункте 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.
Из предоставленного истцом расчета следует, что размер неустойки за просрочку возврата долга составил 12 180 руб. 60 коп., размер неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом составил 5 520 руб. 51 коп.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррарсчет не предоставил.
Требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита подлежит удовлетворению в размере 12 180 руб. 60 коп.
Требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в размере 5 520 руб. 51 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 74 329 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) 1 644 309 руб. 68 коп., составляющих долг в размере 1 515 200 руб., проценты за пользование кредитом в размере 111 408 руб. 57 коп., неустойка за просрочку возврата долга в размере 12 180 руб. 60 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в размере 5 520 руб. 51 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 74 329 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб., перечисленную платежным поручением от 24.03.2025 № 20202.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая