10293_11164871

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

30 октября 2023 г. Дело № А53-27738/23 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Селезневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройлин-сити» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 318 882,71 рублей и пени за период с 31.05.2022 по 31.08.2022 в размере 156 351,43 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройлин-сити» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 318 882,71 рублей и пени за период с 31.05.2022 по 31.08.2022 в размере 156 351,43 рублей, а также 27 752 рубля в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Украинцева Ю.В.