Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

10 июля 2023 года Дело № А50-6899/2023

Резолютивная часть решения вынесена 03 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Очер, Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 12.05.2023

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24 апреля 2023 заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-6899/2023 о признании должника банкротом.

Представитель заявителя в судебном заседании сумму задолженности подтвердил, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник в браке не состоит; на содержании несовершеннолетних детей нет, единственный источник дохода является пенсия по старости в размере 17 083,15 рублей.

Материалами дела подтверждается, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 59:31:0493604:4;

- земельный участок, общей площадью 452 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Очер, кадастровый номер 59:31:0492603:32;

- земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Очерский район, д. Морозово, кадастровый номер 59:31:1290101:95;

- гараж, расположенный по адресу: <...> ,условный номер 59-59-21548/271;

- транспортное средство ИЖ-2715 1993, VIN - <***> рег. номер <***>;

- Мототранспортные средства УРАЛ-ИМЗ- 8.103-10 рег. номер 6694ПМК.

Сведений о принадлежности иного имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии у него имущества).

Задолженность (по данным должника) составляет 669 670,75 рублей перед следующими кредиторами: Почта Банк, Тинькофф Банк АО, ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Комплекс А», что подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ :

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Очер, Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, зарегистрированного в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - № 21497), адрес для направления корреспонденции: 420124, г. Казань, а/я 59.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 10 час 00 мин 10 января 2024 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина