ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43332/2023-ГК

город Москва

26 июля 2023 года Дело № А40-298101/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Кронохем» на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2023 года по делу № А40-298101/2022, принятое судьей Селивестровым А.В., по иску ООО «СпецТрансГарант» (ОГРН <***>) к ООО «Кронохем» (Республика Беларусь, регистрационный номер 812004666) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 05.12.2022),

от ответчика - извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецТрансГарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Кронохем» (далее – ответчик) неустойки по договору транспортной экспедиции № 0166/16/СТГ от 01.08.2016 за превышение нормативного срока нахождения платформ и контейнеров на станции погрузки в размере 51 885 евро.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от иска в связи с полным добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности от 05.12.2022 ФИО2, полномочия которого судом проверены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина по иску не подлежит возврату истцу из бюджета, поскольку отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований после обращения истца в арбитражный суд; расходы по ее уплате подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГарант» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2023 года по делу № А40-298101/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кронохем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГарант» 39 248 (тридцать девять тысяч двести сорок восемь) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кронохем» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 154 от 09.06.2023 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.И. Трубицын

Судьи: Ю.Н. Кухаренко

О.Н. Лаптева