АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9545/2024

13 января 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(117312, <...>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(Чувашская Республика, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 4889464 руб. 05 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2024 № <***>-24-1 за период с 08.07.2024 по 22.10.2024 (включительно) в размере 4889464 руб. 05 коп., в том числе: 4500000 руб. – просроченный основной долг, 370000 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 4815 руб. 79 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 14647 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. Истец просил дело рассмотреть без его участия.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Банк и предприниматель (заемщик) заключили кредитный договор от 06.05.2024 № <***>-24-1 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Во исполнение обязательств по договору банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 4500000 руб. на приобретение оборудования для бизнес целей на срок 60 мес. под 28% годовых.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по расчетному счету.

В связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по договору банк в требовании от 20.09.2024 потребовал досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита.

Доказательства надлежащего исполнения предпринимателем принятых на себя обязательств материалы дела не содержат.

Пунктом 6.6 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банку предоставлено право потребовать досрочного возврата кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора предприниматель не исполнил, банк правомерно заявил о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору составляет за период с 08.07.2024 по 22.10.2024 (включительно) в размере 4889464 руб. 05 коп., в том числе: 4500000 руб. – просроченный основной долг, 370000 руб. 96 коп. – просроченные проценты.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям названной статьи доказательства погашения долга и уплаты процентов ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по кредитным договорам подтверждено материалами дела.

Следовательно, требование банка об уплате неустойки также является правомерным.

На основании пункта 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет пеней, представленный банком, предпринимателем не опровергнут, контррасчет неустойки суду не представлен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 28.10.2024 № 127758) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 4500000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) руб. просроченного основного долга, 370000 (Триста семьдесят тысяч) руб. 96 коп. просроченных процентов, 19463 (Девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 09 коп. неустойки и 171684 (Сто семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов