Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Якутск
01 октября 2025 года Дело № А58-7369/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клипер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 826 971,69 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Клипер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 3156 от 01.10.2024 в размере 826 971,69 руб., в из них основной долг в размере 816 681,50 руб., пени в размере 10 290,19 руб. за период с 03.04.2025 по 06.08.2025; расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 349 руб.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
Ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в
предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Как указано в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Размер неустойки, установленный условиями договора 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, не превышает размеров соответствующих обычной практике взаимоотношений субъектов экономической деятельности.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора в материалы дела не представлено.
Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с акционерного общества холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клипер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 3156 от 01.10.2024 в размере 826 971,69 руб., из них основной долг в размере
816 681,50 руб., пени в размере 10 290,19 руб. за период с 03.04.2025 по 06.08.2025; расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 349 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.И. Ивашин