ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,
e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. <***>, факс: <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки Дело № А63-6160/2024
30 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2025 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Егорченко И.Н. и Цигельникова И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракеловым М.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2024 по делу № А63-6160/2024,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 132 057,34 рублей долга за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 10.03.2021 по 30.11.2024, 41 720,09 рублей неустойки за период с 13.04.2021 по 24.12.2024, распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины (уточенные требования).
Решением от 25.12.2024 иск удовлетворен частично. С общества в пользу предпринимателя 132 057,34 рублей долга и 36 116,561 рублей неустойки за период с 13.04.2021 по 31.03.2022. В остальной части требований отказано.
Не согласившись с решением, предприниматель обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить.
Стороны представили в суд мировое соглашение, в котором ходатайствовали о его утверждении в отсутствие представителей.
В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения от 14.05.2025, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным его утвердить.
Согласно части 4 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 138 Кодекса арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону (статья 138.2 Кодекса).
Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Кодекса).
Суду при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения необходимо проверять, не нарушаются ли права и законные интересы третьих лиц, публичные интересы, не содержит ли мировое соглашение условий о правах и обязанностях лиц, не являющихся сторонами спора и мирового соглашения.
Согласно положениям части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
При заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 13 статьи 141 Кодекса утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7 статьи 141 Кодекса).
Ознакомившись с представленным мировым соглашением от 14.05.2025, суд апелляционной инстанции установил, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, решение от 25.12.2024 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.
В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 Кодекса при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Кодекса).
В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Кодекса и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Вместе с тем, поскольку истцу в суде первой инстанции была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, предусмотренные приведенными нормами последствия заключения мирового соглашения (возврат из федерального бюджета половины уплаченной госпошлины по иску) не подлежат применению.
В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 5 000 рублей, уплаченная предпринимателем, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2024 по делу № А63-6160/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 14.05.2025 по делу № А63-6160/2024, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в дальнейшем именуемое «Истец», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ИП ФИО1, в дальнейшем именуемый «Ответчик» (ИНН <***> ОГРНИП <***>), паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю 27.04.2021 г., код 260-035, зарегистрированная по адресу: <...>, совместно именуемые «Стороны» в целях разрешения спора по делу № A63-6160/2024, на основании статей 49, 138-140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статей 49, 153.1-153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы основного долга в размере 43 883 (Сорок три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 22 копейки и неустойки в размере 16 720 (Шестнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 09 копеек, в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 26:12:030318:823, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 155,8 кв.м., за период с 10.03.2021 г. по 30.11.2024 г.
2. Ответчик признает полностью перед Истцом задолженность в размере 88 174 (восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 12 копеек и неустойку в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, образованную в связи с неисполнением Ответчиком обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных Истцом в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 26:12:030318:823, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 155,8 кв.м., за период с 10.03.2021 г. по 30.04.2025 г.
3. Ответчик оплатить общую задолженности, указанную обязуется Истцу сумму в п. 2 настоящего мирового соглашения в размере 113 174 (Сто тринадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 12 копеек за оказанные Истцом услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором № 01_01_09886 от 23 января 2024 г. в срок до 11.06.2028 г. в следующем порядке:
1. До 11.07.2025г. - 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
2. До 11.08.2025г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
3. До 11.09.2025г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
4. До 11.10.2025г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
5. До 11.11.2025г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
6. До 11.12.2025г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
7. До 11.01.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
8. До 11.02.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
9. До 11.03.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
10. До 11.04.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
11. До 11.05.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
12. До 11.06.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
13. До 11.07.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
14. До 11.08.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
15. До 11.09.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
16. До 11.10.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
17. До 11.11.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
18. До 11.12.2026г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
19. До 11.01.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
20. До 11.02.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
21. До 11.03.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
22. До 11.04.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
23. До 11.05.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
24. До 11.06.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
25. До 11.07.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
26. До 11.08.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
27. До 11.09.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
28. До 11.10.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки
29. До 11.11.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
30. До 11.12.2027г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
31. До 11.01.2028г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
32. До 11.02.2028г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
33. До 11.03.2028г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
34. До 11.04.2028г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
35. До 11.05.2028г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 73 копейки;
36. До 11.06.2028г. – 3 143 (Три тысячи сто сорок три) рубля 57 копеек.
4. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения данного судебного дела в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДС, в срок до 11.06.2025 г. в следующем порядке:
1. До 14.05.2025г. – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
2. До 11.06.2025г. – 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
5. В случае нарушения сроков погашения задолженности, указанных 4 в п. 3 и настоящего мирового соглашения, Истец вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки до даты полной оплаты задолженности.
6. Государственная пошлина по настоящему судебному делу № A63-6160/2024 возлагается на Ответчика в соответствии со ст.ст. 98, 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения.».
Производство по делу № А63-6160/2024 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 5000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение от 14.03.2025 № 40260348).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи:И.Н. Егорченко
И.А. Цигельников