Решение по делу № А10-8426/2023 от 10.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

10 февраля 2025 года Дело № А10-8426/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 49 217 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.04.2022,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 07.11.2023,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2023 года, неустойки.

Определением от 18.12.2023 из дела выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности по передаче электрической энергии за апрель 2023г. по категории «сети ООО «БЭСК» в размере 109 484 руб. 25 коп., а также пени с последующим начислением, с присвоением номера №А10-8426/2023.

Определением от 18.12.2023 из дела №А10-1123/2023 выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности по передаче электрической энергии за апрель 2023г. по категории «сети ООО «БЭСК» в размере 57 051 руб. 14 коп., а также пени с последующим начислением, с присвоением номера №А10-8427/2023.

Определением от 14.03.2024 дела №А10-8426/2023 и №А10-8427/2023 объединены для совместного рассмотрения, присвоен делу номер № А10-8426/2023.

Таким образом, предметом иска является требование о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022г., апрель 2023г.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания долга за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022г., апрель 2023г. в размере 101 241 руб. 88 коп. в связи с оплатой.

Представитель истца уточнил неустойку до 49 217 руб. 15 коп. (в электронном виде 27.01.2025).

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял отказ от иска в части взыскания долга, уточнение иска к рассмотрению.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022г., апрель 2023г. и законной неустойки.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

11 июля 2014 года между АО «Читаэнергосбыт» (заказчиком) и АО «Улан-Удэ Энерго» (исполнителем) подписан договор N 391-00002 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, согласно которому исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозные сети и сети ИВЭС (при опосредованном присоединении), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Срок действия данного договора определен с момента его подписания с распространением его действия на отношения сторон, возникшие с 01.06.2014 до 31.12.2014, и возможностью ежегодной пролонгации (пункты 9.1 и 9.2 договора).

В связи с переходом к ПАО «Россети Сибирь» прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании договоров аренды движимого имущества № 04.0300.5011.18 от 28.12.2018, аренды недвижимого имущества №05.0300.5010.18 от 28.12.2018, договора субаренды имущественного комплекса №05.0300.5038.18 от 30.12.2018.

Обязательства АО «Улан-Удэ Энерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 11.07.2014 № 391-00002 переданы истцу с 01.01.2019 в связи с заключением между АО «Улан-Удэ Энерго», АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» соглашения от 22.11.2018 № 41.0300.4502.18 о замене стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022г., апрель 2023г., счет-фактурам, ведомостям электропотребления, направленных в адрес АО «Читаэнергосбыт», последнему оказаны услуги по передаче электрической энергии.

Ответчик акт об оказании услуг подписал с протоколом разногласий.

С учетом выделения части требований в отдельное производство, объединении дел в одно производство, в настоящем споре остались неурегулированными разногласия в размере 101 241 руб. 88 коп. - стоимость услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2022г., апрель 2023г. по категории «сети ООО «БЭСК»

Поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в части взыскания долга, прекращает производство по делу в указанной части.

Истец заявил требование о взыскании неустойки в размере 49 217 руб. 15 коп. (в электронном виде 27.01.2025).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15 (3) Правил №861 установлено, потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик представил контррасчет неустойки на сумму 48 921 руб. 44 коп. (в электронном виде 15.01.2025).

Разногласиями по начислению неустойки является конечный период начисления на долг за декабрь 2022г.: истец начисляет по 20.12.2023, ответчик – по 12.12.2023.

Следовательно, разногласиями являются дата погашения долга за декабрь 2022г.

Согласно письму АО «Читаэнергосбыт» от 08.12.2023 после корректировок в ноябре 2023г. сложилась переплата в размере 1 922 935 руб. 44 коп., которую необходимо зачесть в счет оплаты услуг за ноябрь 2023г.

Согласно письму АО «Читаэнергосбыт» от 11.12.2024 переплату за ноябрь 2023г. необходимо зачесть в счет оплаты услуг за декабрь 2022г. в полном объеме в сумме 30 033 руб. 36 коп.

Суд учитывает, что в соответствии с письмом о переплате от 08.12.2023г. в размере 1 922 935 руб. 44 коп. долг за ноябрь 2023г. еще оставался не погашенным (за ноябрь 2023г. долг в неразногласной части составил 218 794 843 руб. 34 коп. согласно протоколу разногласий от 12.12.2023 к акту за ноябрь 2023г. (в электронном виде 09.02.2025). Данное обстоятельство также следует из оборотной ведомости (в электронном виде 03.02.2025), представленной АО «Читаэнергосбыт», согласно которой ответчик оплатил долг 1 922 935 руб. 44 коп. 29.11.2023, 216 871 907 руб. 90 коп. 22.12.2023 и т.д., переплата за услуги за ноябрь 2023г. образовалась 17.07.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу, что определение ответчиком даты оплаты 12.12.2023 является необоснованным, суд принимает к рассмотрению расчет неустойки истца.

Суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 49 217 руб. 15 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

При выделении требований в отдельное производство государственная пошлина не оплачивалась.

Государственная пошлина при цене иска 150 459 руб. 03 коп. (101 241 руб. 88 коп. – долг оплачен после подачи иска + 49 217 руб. 15 коп. – неустойка) составляет 5 514 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 101 241 руб. 88 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 49 217 руб. 15 коп. – неустойка.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 514 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова