АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-33908/2024

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2025

Полный текст решения изготовлен 24.04.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее по тексту – общество «Техкомплект», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские тепловые газовые системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее по тексту – общество «БТГС», ответчик)

о взыскании 8 253 461 руб. 71 коп. долга по договору №ТК 178 от 22.11.2023, 825 346 руб. 17 коп. пени,

при участии в судебном заседании: от сторон - не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Отводов суду не заявлено.

Общество «Техкомплект» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «БТГС» о взыскании 8 253 461 руб. 71 коп. долга по договору №ТК 178 от 22.11.2023, 825 346 руб. 17 коп. пени.

Определением от 04.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Техкомплект» (поставщик) и обществом «БТГС» (покупатель) заключен договор поставки №ТК 178 от 22 ноября 2023 года (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, согласованный по количеству, ассортименту, качеству, стоимости и срокам поставки в счетах, выставляемых поставщиком в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, на основании заявок покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.2.1 договора, покупатель обязан своевременно производить оплату за поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 4.2 договора, оплата по настоящему договору осуществляется покупателем по безналичному расчету в российских рублях в следующем порядке: оплата в размере 100% от стоимости каждой партии товара не позднее 45 календарных дней от даты отгрузки каждой партии товара.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику: труба из ПЭ 100 для газопроводов на общую сумму 9 168 141 руб. 71 коп.

По данным истца оплата за поставленное оборудование со стороны ответчика произведена частично на сумму 1 283 844 руб., таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 8 253 461 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанным между сторонами актами сверок.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, а впоследствии обратился с рассматриваемым иском в суд.

Суд квалифицирует отношения между сторонами как фактически сложившиеся договорные отношения по поставке и о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе товарные накладные УПД 9 от 15.01.2024 на сумму 940 077 руб. 90 коп., УПД 15 от 16.01.2024 на сумму 940 077 руб. 90 коп., УПД 57 от 29.01.2024 на сумму 58 914 руб., УПД 62 от 30.01.2024 на сумму 39 359 руб., УПД 67 от 31.01.2024 на сумму 644 645 руб. 10 коп., УПД 75 от 02.02.2024 на сумму 19 150 руб., УПД 78 от 05.02.2024 на сумму 19 243 руб., УПД 90 от 06.02.2024 на сумму 69 785 руб. 25 коп., УПД 96 от 09.02.2024 на сумму 54 948 руб., УПД 106 от 13.02.2024 на сумму 54 060 руб., УПД 108 от 14.02.2024 на сумму 658 руб., УПД 116 от 19.02.2024 на сумму 183 980 руб., УПД 140 от 29.02.2024 на сумму 17 000 руб., УПД 147 от 01.03.2024 на сумму 270 300 руб., УПД 148 от 01.03.2024 на сумму 14 577 руб., УПД 151 от 05.03.2024 на сумму 43 744 руб., УПД 160 от 07.03.2024 на сумму 3 500 руб., УПД 164 от 07.03.2024 на сумму 38 080 руб., УПД 168 от 11.03.2024 на сумму 19 776 руб., УПД 177 от 11.03.2024 на сумму 24 810 руб., УПД 180 от 12.03.2024 на сумму 3 520 руб., УПД 187 от 13.03.2024 на сумму 8 405 руб., УПД 193 от 14.03.2024 на сумму 6 000 руб., УПД 195 от 14.03.2024 на сумму 774 570 руб., УПД 199 от 15.03.2024 на сумму 32 242 руб., УПД 201 от 18.03.2024 на сумму 598 120 руб., УПД 223 от 25.03.2024 на сумму 59 220 руб., УПД 231 от 26.03.2024 на сумму 35 577 руб., УПД 239 от 28.03.2024 на сумму 1 030 руб., УПД 252 от 01.04.2024 на сумму 3 750 руб., УПД 270 от 05.04.2024 на сумму 6 825 руб., УПД 283 от 09.04.2024 на сумму 114 660 руб., УПД 288 от 12.04.2024 на сумму 21 070 руб., УПД 296 от 15.04.2024 на сумму 19 983 руб., УПД 301 от 15.04.2024 на сумму 13 461 руб., УПД 329 от 19.04.2024 на сумму 89 944 руб., УПД 330 от 19.04.2024 на сумму 149 882 руб., УПД 333 от 22.04.2024 на сумму 9 100 руб., УПД 334 от 22.04.2024 на сумму 3 456 руб., УПД 335 от 22.04.2024 на сумму 29 770 руб., УПД 342 от 24.04.2024 на сумму 86 564 руб., УПД 360 от 27.04.2024 на сумму 2 328 руб., УПД 405 от 13.05.2024 на сумму 665 710 руб. 37 коп., УПД 406 от 13.05.2024 на сумму 259 682 руб., УПД 431 от 16.05.2024 на сумму 27 861 руб., УПД 435 от 17.05.2024 на сумму 2 453 руб., УПД 444 от 20.05.2024 на сумму 2 000 руб., УПД 450 от 20.05.2024 на сумму 24 368 руб., УПД 463 от 20.05.2024 на сумму 575 367 руб., УПД 474 от 23.05.2024 на сумму 43 615 руб., УПД 483 от 27.05.2024 на сумму 46 026 руб., УПД 490 от 27.05.2024 на сумму 2 500 руб., УПД 506 от 29.05.2024 на сумму 630 533 руб. 97 коп., УПД 516 от 30.05.2024 на сумму 12 451 руб., УПД 518 от 30.05.2024 на сумму 109 844 руб., УПД 519 от 30.05.2024 на сумму 234 185 руб. 12 коп., УПД 538 от 03.06.2024 на сумму 5 920 руб., УПД 563 от 05.06.2024 на сумму 131 595 руб., УПД 566 от 05.06.2024 на сумму 164 766 руб., УПД 579 от 07.06.2024 на сумму 10 300 руб., УПД 587 от 10.06.2024 на сумму 143 841 руб. 75 коп., УПД 588 от 10.06.2024 на сумму 1 006 892 руб. 25 коп., УПД 593 от 10.06.2024 на сумму 58 746 руб., УПД 631 от 14.06.2024 на сумму 16 990 руб., УПД 709 от 01.07.2024 на сумму 8 478 руб., УПД 713 от 01.07.2024 на сумму 28 754 руб., УПД 358 от 26.04.2024 г. на сумму 10 327 руб., акты сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024 - 08.08.2024, за 2 квартал 2024 г. подписанные сторонами, суд установил факт поставки истцом ответчику товара, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и неисполнения последним данного обязательства.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на оставшуюся сумму 8 253 461 руб. 71 коп. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 8 253 461 руб. 71 коп. долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 825 346 руб. 17 коп., неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 8.4 договора, за несвоевременную оплату поставленного товара покупателем поставщик вправе требовать от него уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Условиями протокола разногласий к договору поставки от 22.11.2023 г. стороны пришли к согласию изменить п. 8.4. договора и изложить его в следующей редакции: за несвоевременную оплату поставленного товара покупателем поставщик вправе требовать от него уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10% стоимости поставленного неоплаченного товара.

По расчету истца сумма неустойки составила 889 305 руб. 15 коп., с учетом ограничения 10% составила 825 346 руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Возражений относительно периода начисления неустойки, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

При указанных обстоятельства суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме - 825 346 руб. 17 коп., начисленных за период с 02.03.2024 по 16.09.2024.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирские тепловые газовые системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 8 253 461 руб. 71 коп., пени в размере 825 346 руб. 17 коп., 297 364 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова