АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 ноября 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-13313/2025
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голдобовой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163039, <...>)
к ответчику – администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>)
о взыскании 1 062 руб. 15 коп. долга и пеней,
при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.02.2025,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о взыскании 1 062 руб. 15 коп., в том числе 912 руб. 74 коп. долга за содержание незаселенных жилых помещений №№ 28, 145, 153, 222, 252, 293, расположенных в многоквартирном доме № 28 корпус 6 по ул. Воронина в г. Архангельске, за период с 28.12.2024 по 31.12.2024, и 149 руб. 41 коп. пеней за период с 11.01.2025 по 27.10.2025, а также 146 руб. судебных издержек по направлению ответчику претензии и копии иска.
Ответчик в заявлении от 21.11.2025 признал иск в полном объеме.
Определением суда от 30.10.2025 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 25.11.2025 в 10 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в названном определении.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что истец на основании договора временного управления от 28.12.2024 осуществлял функции управляющей организации в отношении многоквартирного дома № 28 корпус 6 по ул. Воронина в г. Архангельске (далее – МКД).
Распоряжением Правительства Архангельской области от 27.12.2024 № 810-рп в муниципальную собственность Приморского муниципального округа Архангельской области переданы квартиры №№ 28, 145, 153, 222, 252, 293 в указанном МКД.
В период с 28.12.2024 по 31.12.2024 истцом оказаны услуги по содержанию общего имущества МКД, для оплаты которых ответчику выставлен счет № 73 от 31.12.2024 на сумму 912 руб. 74 коп.
Поскольку ответчик счет не оплатил, претензию истца № 158 от 10.07.2025 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Материалами дела подтверждено, что обязательство по оплате за содержание общего имущества ответчиком не исполнено на сумму 912 руб. 74 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2025 по 27.10.2025 истец начислил неустойку в сумме 149 руб. 41 коп.
Исковые требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению судом.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска уплачено 10 000 руб. государственной пошлины.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку иск признан ответчиком, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7 000 руб.
Расходы истца по уплате 3 000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика.
Судебные издержки по направлению ответчику претензии и иска в общей сумме 146 руб. документально подтверждены, фактически понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, ответчиком также признаются, в связи с чем подлежат отнесению на ответчика на основании статей 106, 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Приморского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) иска.
Взыскать с администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" (ИНН <***>) 1 062 руб. 15 коп., в том числе 912 руб. 74 коп. долга и 149 руб. 41 коп. пеней, а также 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 146 руб. судебных издержек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Архберег" (ИНН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 428 от 27.10.2025.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева