АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года

г. Архангельск

Дело № А05-2435/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 05 и 12 сентября 2023 года (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; почтовый адрес: 163045, город Архангельск, Кузнечихинский промузел, Четвертый проезд, строение 5)

к ответчикам:

1.Департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>),

2.Администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 5)

о взыскании 1 339 070 руб. 69 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: 05 сентября 2023 года, от истца – ФИО1 (доверенность от 22.02.2023) , ФИО2 (доверенность от 01.03.2023), от первого ответчика - ФИО3 (доверенность от 23.03.2023), от второго ответчика-ФИО3 (доверенность от 19.04.2023), 12 сентября 2023 года, от истца – ФИО1 (доверенность от 22.02.2023), ФИО4 (доверенность от 14.03.2023), от первого ответчика - ФИО3 (доверенность от 23.03.2023), от второго ответчика-ФИО3 (доверенность от 19.04.2023),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – первый ответчик, Департамент) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по счету № 11-00000204 от 18.11.2022 за бездоговорное потребление электрической энергии в октябре 2022 на объекте (электроустановка незавершенного строительством КНС), расположенном по адресу: <...>.

Определением суда от 27.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа «Город Архангельск».(далее- второй ответчик, Администрация).

Представитель истца в ходе рассмотрения дела заявил об уточнении заявленных требований, просил взыскать с надлежащего ответчика 1 339 070 руб. 69 коп. долга за бездоговорное потребление электрической энергии.

Заявленное уточнение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель первого и второго ответчика с иском не согласился. Пояснил, что первому ответчику (здание незавершенного строительством КНС), расположенная по адресу: <...> находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск», первому ответчику в оперативное управление не передавалось.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное образование «Город Архангельск» является собственником объекта незавершенного строительства КНС, расположенная по адресу: <...>, что не оспаривается сторонами и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2019.

На основании договора № 07-183/20 аренды электросетевого хозяйства, заключенного 23 марта 2020 года с АО «Архинвестэнерго», истцу передано в аренду в том числе здание трансформаторной подстанции ТП-45 по ул.Смольный Буян д.14, стр.1, к которому присоединен вышеуказанный объект.

В ходе проведения проверок объектов электросетевого хозяйства истцом обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Письмом от 20.10.2022 № МР2/1-1/21/1-36/8139 ПАО «Россети Северо-Запад», в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии и для составления акта о бездоговорном потреблении, уведомило Департамент о необходимости совместного осмотра электроустановки незавершенного строительством КНС (точка подключения РУ-0,4 кВ ТП-145), расположенного во дворе домов по пр-т Ленинградский, <...> буян, д. 14, корп. 1, ул. Коммунальная, д. 5. Потребителю предложено было направить представителя к 10:00 28.10.2022 на встречу рядом с ТП-145.

Своего представителя ни первый, ни второй ответчик не направили, в связи с чем, в отсутствие указанных представителей Администрации, сотрудниками сетевой организации составлен акт от 28.10.2022 серия ФА № 000112 о неучтенном потреблении электроэнергии, которым зафиксирован факт осуществления бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика по адресу: <...>. По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, истец произвел расчет объема бездоговорного потребления за период с 28.10.2021 по 28.10.2022 - 210200 КВт*ч в общей сумме 1 339 070 руб. 69 коп.

Для оплаты потребленной электрической энергии на основании данного акта, истец выставил счёт на оплату № 11-00000204 от 18.11.2022. Поскольку указанная задолженность ответчиками не была погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет второго ответчика по следующим основаниям.

Объект незавершенного строительства - здание канализационно- насосной станции, подключенное к сетям истца, находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений № 442).

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 28.10.2022 составлен истцом в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений № 442.

Как установлено пунктом 189 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к указанному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Как установлено пунктом 196 Основных положений № 442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ответчики - Администрация и Департамент (входящий в структуру Администрации) не оспаривают факт бездоговорного потребления электрической энергии, её объём и предъявленную истцом стоимость энергии, учитывая, как подтверждают ответчики, отсутствие на спорном объекте прибора учета электрической энергии, введенного в эксплуатацию,

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за определенными исключениями, предусмотренными статьей 1109 Кодекса.

Принимая во внимание факт потребления электрической энергии объектом, принадлежащим второму ответчику, а также отсутствие заключённого ответчиком договора на поставку электрической энергии, денежные средства в размере 1 339 070 руб. 69 коп, составляющие стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, являются неосновательным обогащением ответчика.

При изложенных обстоятельствах, требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьями 5, 29 Устава городского округа «Город Архангельск» (далее - Устав) администрация города является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным данным Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального образования «Город Архангельск» федеральными законами и областными законами.

В данном случае от имени собственника объекта – муниципального образования «Город Архангельск», на основании пункта 2 статьи 125 ГК РФ выступает Администрация (второй ответчик), которая является в силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электрической энергии и за счет которой подлежат удовлетворению исковые требования.

Правовых оснований взыскания задолженности с Департамента суд не усматривает, поскольку Департаменту данный объект передан только на оперативный и технический учет (письмо Департамента муниципального имущества Администрации от 14.04.2022 № 18-40/5952).

В связи с чем, со второго ответчика в пользу истца судом взыскивается 1 339 070 руб. 69 коп. задолженности по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 28.10.2021 по 28.10.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на второго ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) 1 339 070 руб. 69 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Департаменту транспорта, строительства и городской инфраструктуры Администрации городского округа «Город Архангельск» ( ИНН <***>) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова