ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-52671/2023

г. Москва Дело № А40-36268/23

21 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЕГОЗА-МОС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2023 года по делу № А40-36268/23

о принятии заявление ООО «Запсигазпром-Газификация» о вступлении в дело № А40-36268/23-157-83 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕгозаМос»

о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Егоза-Мос»,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 16.06.2023 через электронную систему подачи документов поступило заявление ООО «Запсигазпром-Газификация» о признании ООО «Егоза-Мос» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по настоящему делу принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве о признании ООО «Егоза-Мос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40- 36268/23-157-83 «Б»

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2023 года принято заявление ООО «Запсигазпром-Газификация» о вступлении в дело № А40-36268/23-157-83 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕгозаМос», рассмотрение заявления ООО «Запсигазпром-Газификация» отложено до рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Егоза-Мос».

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ЕГОЗА-МОС" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение отменить, заявление о признании должника банкротом вернуть кредитору.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

С выводами суда первой инстанции апелляционный суд соглашается, поскольку в рассматриваемом случае заявление принято как заявление о вступлении в дело.

В соответствии с п. 2.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Во исполнение приведенных требований Закона о банкротстве ООО «Запсигазпром-Газификация» размещена публикация в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Должника банкротом (№ 15471434 была опубликована ООО «Запсигазпром-Газификация» 16.05.2023 года).

Довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске срока подачи заявления апелляционным судом отклоняется, поскольку, предусмотренные Законом о банкротстве условия подачи заявления соблюдены.

Так, 15.06.2023 в 16:09 ООО «Запсигазпром-Газификация» направило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕгозаМос» в Арбитражный суд г.Москвы, однако указанное заявление было отклонено, в связи с несоблюдением условий содержащихся в «Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

16.06.2023 ООО «Запсигазпром-Газификация» повторно направило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕгозаМос», которое было принято 28.06.2023г.

Оснований, предусмотренных статьями 43, 44 Закона о банкротстве, для отказа в принятии заявления к производству, оставлении без движения, либо возврата заявления не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 28.06.2023, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исполнение требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, касающегося предварительной публикации, обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.

В рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - достигнута. Доказательства соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении подать заявление о банкротстве соблюдены.

Пропуск 30-дневного срока, установленного абзацем вторым пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в данном конкретном случае нельзя рассматривать без учета отклонения заявления, в связи с несоблюдением условий содержащихся в «Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» и повторную подачу заявления через один день, в связи с чем принятие судом первой инстанции заявления в рамках настоящего дела с учетом оповещения всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не нарушает прав должника.

Несоблюдение обществом установленного абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срока с учетом вышеуказанных обстоятельств не нарушило прав должника (аналогичная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2020 N 307-ЭС20-10437).

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2023 года по делу № А40-36268/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЕГОЗА-МОС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев

Судьи: Р.Г. Нагаев

Е.А. Скворцова