АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Ставрополь Дело № А63 – 3410/2025
26 ноября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Приоритет» (г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Ставрополя, (г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании пени за просрочку внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с 11.03.2023 по 24.02.2025, в размере 106 760,15 руб.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Ленинского района города Ставрополя, ФИО1, ФИО2, ФИО3,
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Приоритет» (г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>), удовлетворить.
Взыскать с администрации города Ставрополя (г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Приоритет» (г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>) 106 760,15 руб. неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 338,00 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Приоритет» (г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального
бюджета 6 463 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 242 от 25.02.2025.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Ю. Костюков