РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-148135/23-110-1213

25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерному обществу "ЛАБКВЕСТ" (121059, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ЗДОРОВЬЯ АВТОЗАВОДСКАЯ" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 3-Й АВТОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 4, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. VIII, ОГРН: <***>) о взыскании 4 589 006,14 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 0.11.2023,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 02.06.2023

УСТАНОВИЛ:

акционерному обществу "ЛАБКВЕСТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ЗДОРОВЬЯ АВТОЗАВОДСКАЯ" о взыскании 4 589 006,14 руб. упущенной выгоды.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «ЛабКвест» (Правообладатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория здоровья Автозаводская» (Пользователь) был заключен Договор коммерческой концессии № 109-2022/ДР от 05 апреля 2022г. (далее по тексту – Договор).

Условиями Договора концессии определен порядок использования комплекса исключительных прав, принадлежащих Правообладателю, для оказания услуг Пользователем, адреса территории предприятий, права и обязанности сторон, ответственность за нарушение условий Договора.

В нарушение условий Договора и письменных предостережений Правообладателя, Пользователем была прекращена деятельность медицинского офиса, расположенного по адресу: <...>, что зафиксировано Правообладателем в ходе проверки деятельности медицинских офисов в Акте от «18» апреля 2023 г., который был предоставлен Пользователю через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Действия Пользователя по закрытию офисов расцениваются как односторонний отказ Пользователя от исполнения Договора коммерческой концессии.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.3 указанной статьи, предусмотренное договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Пунктом 1, ст. 1037 ГК РФ закреплено право каждой из сторон договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок или без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону не позднее чем за тридцать дней, если договором предусмотрена возможность его прекращения уплатой денежной суммы, установленной в качестве отступного.

Разделом 16 Договора концессии предусмотрен порядок прекращения действия договора, в частности, пунктом 16.6. установлено, что Пользователь вправе требовать расторжения договора при условии предварительной единовременной выплаты Правообладателю отступного.

Пользователь фактически отказался от исполнения договора и при этом не исполнил предусмотренное договором обязательство по выплате отступного.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Пользователь обязан возместить Правообладателю размер убытков в полном объеме упущенной выгоды, которая определяется как сумма недополученных Правообладателем платежей, которые причитались бы Правообладателю по условиям Договора коммерческой концессии и соответствующего Агентского договора, из расчета суммы среднемесячной выручки по указанным договорам за весь срок их фактического действия, умноженной на оставшееся количество полных месяцев до даты окончания срока действия Договора коммерческой концессии

В соответствии с п.22.1. Договора концессии, договор вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями Сторон, то есть 05.04.2022 г., и действует до 04 апреля 2027 года включительно (аналогичный срок действия Агентского договора). Согласно п. 3.1 Договора концессии роялти подлежит оплате с седьмого месяца с даты открытия Предприятия.

Размер упущенной выгоды составляет 4 589 006 (Четыре миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч шесть) рублей 14 коп.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно документально подтвердить, что им совершены конкретные действия, направленные на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением.

Условиями Договора концессии определен порядок использования комплекса исключительных прав, принадлежащих истцу. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушил условия договора ДКК.

Согласно пункту 21 Договора ДКК : «п.п. 21.1 Предоставление права использования в предпринимательской деятельности Пользователя Комплекса исключительных прав по настоящему Договору, подлежат обязательной государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

п.п. 21.2 Обязательство по регистрации предоставления права использования Комплекса исключительных прав по настоящему Договору, .... Возлагается на Правообладателя».

Передача права использования зарегистрированного товарного знака (знака обслуживания) осуществляется на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488 ГК РФ) или лицензионного договора (ст. 1489 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1028 ГК РФ договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 16.6. Договора Пользователь вправе требовать расторжения настоящего Договора при отсутствии виновных действий (бездействий) Правообладателя только при условии предварительной единовременной выплаты Правообладателю отступного. Размер отступного определяется как сумма недополученных Правообладателем платежей, которые причитались бы Правообладателю по условиям настоящего Договора и соответствующего Агентского договора, из расчета суммы среднемесячной выручки по указанным договорам за весь срок их фактического действия, умноженной на оставшееся количество полных месяцев до даты окончания срока действия настоящего Договора.

Вместе с тем доказательств того, что ответчик потребовал расторжения договора не представлено, то есть для применения указанного условия, обстоятельства не наступили.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко