ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А62-5855/2022

20АП-7885/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2023 по делу № А62-5855/2022 (судья Романов А.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.09.2022 в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, о чём в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в официальном издании, определённом Правительством Российской Федерации, газете «Коммерсантъ» 08.10.2022 опубликовано сообщение за № 77211759973.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2023 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 22.08.2023 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества - транспортного средства: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска - 2011, VIN: <***>, зарегистрированного за супругом должника ФИО1, начальная цена продажи - 539 650 руб.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении возможности внесения в конкурсную массу 1/2 от стоимости транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска - 2011, VIN: <***>.

Определением суда от 24.10.2023 заявление финансового управляющего должника ФИО2 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено; утверждено представленное финансовым управляющим ФИО2 Положение об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции; утверждена начальная цена продажи имущества должника ФИО1, указанного в Положении о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска - 2011, VIN: <***>, в размере 539 650 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, просил предоставить ему возможность внесения в конкурсную массу по делу № А62-5855/2022 1/2 от стоимости транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска-2011, YIN: <***>.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

В материалы настоящего обособленного спора финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение).

В соответствии с Положением реализации подлежит следующее имущество - транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, год выпуска - 2011, VIN: <***>.

В качестве организатора торгов в форме аукциона выступает финансовый управляющий должника ФИО2.

Положением предусмотрена форма реализации имущества - посредством проведения торгов в форме аукциона.

Установлена начальная цена продажи имущества - 539 650 руб. (решение об оценке имущества от 08.08.2023).

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества гражданина проведена в соответствии с законом, в деле о банкротстве никем не оспорена.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника, предложенные финансовым управляющим, направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене с учетом сложившихся рыночных цен, обеспечивают привлечение к продаже наибольшего числа потенциальных покупателей, учитывают характеристики имущества должника, обеспечивают минимизацию расходов по реализации имущества, направлены на соблюдение принципа экономической целесообразности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве, соответствуют нормам статей 110, 111, 112, 139, 213.26 Закона о банкротстве, направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества должника, суд области правомерно утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего и утверждает начальную цену продажи имущества должника в размере 539 650 руб.

Заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении возможности внесения в конкурсную массу 1/2 от стоимости продаваемого транспортного средства является преждевременным. Данное ходатайство может быть предметом рассмотрения в порядке статьи 60 Закона о банкротстве в случае возникших разногласий между финансовым управляющим и заинтересованным лицом, при наличии таковых. На данный момент таковые разногласия не заявлены.

В апелляционной жалобе ФИО1 ссылается на необоснованность обжалуемого судебного акта, принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что исходя из норм Гражданского кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на имущество, в том числе на недвижимое имущество, передается на публичные торги только после того, как сособственники (остальные участники общей собственности) отказались от своего преимущественного права покупки.

Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.

Заявленное ФИО1 ходатайство может быть предметом рассмотрения в порядке статьи 60 Закона о банкротстве в случае возникших разногласий между финансовым управляющим и заинтересованным лицом, при наличии таковых, однако на данный момент таковые разногласия не заявлены, в связи с этим суд первой инстанции обоснованно указал на преждевременность указанного ходатайства.

Заявленное ФИО1 ходатайство направлено на преодоление существующего порядка рассмотрения разногласий в деле о банкротстве.

Кроме того, судом установлена начальная цена продажи имущества - 539 650 руб. При этом окончательная цена транспортного средства будет сформирована по результатам проведения торгов.

Утвержденное положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве, соответствуют нормам статей 110, 111, 112, 139, 213.26 Закона о банкротстве, направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества должника, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2023 по делу № А62-5855/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Г. Тучкова

Судьи Ю.А. Волкова

Н.А. Волошина