10293_11138066

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 24 октября 2023 г. Дело № А53-21128/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Селезневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения «государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Лаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки и штрафа в общем размере 20 543,12 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НВ-Лаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения «государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 2 535,12 рублей и 9 004 рублей штрафа, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Украинцева Ю.В.