12/2023-190899(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-11007/2023

Нижний Новгород 03 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-274)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А. в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Дивеевскому территориальному отделу

администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности и пеней.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Дивеевского территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 131 334 рубля 10 копейки задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с марта 2020 года по декабрь 2022 года; 378 рублей 85 копеек неустойки, начисленной с 11.02.2023 по 15.02.2023; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей по состоянию на 19.04.2023, за каждый день просрочки, начисленную на 131 334 рубля 10 копейки долга, начиная с 16.02.2023 по день фактического исполнения обязательства; 4897 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. В возмещении почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова