Решение по делу № А78-12482/2023 от 19.03.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

должника

г. Чита Дело № А78-12482/2023 19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 марта 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 19 марта 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Зиневич Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыдыповым Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...> этаж, в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 вопрос по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России» и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснокаменск Читинской обл., зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Царский, д.6, кв.103, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее - должник) 17.10.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.11.2023 заявление, ранее оставленное без движения, принято, возбуждено дело о банкротстве, в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве привлечен Орган опеки и попечительства Управления образованием администрации муниципального района «Забайкальский район».

Определением суда от 14.03.2024 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56(7746) от 30.03.2024.

31.07.2024 от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

21.10.2024 от ПАО «Сбербанк России» поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина в редакции кредитора.

24.10.2025 от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

28.11.2024 от должника поступили возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина с указанием на невозможность исполнения условий, предложенных кредитором в плане реструктуризации долгов должника, по следующим причинам:

- должник имеет нестабильный уровень дохода; - у должника неудовлетворительное состояние здоровья;

- на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети.

03.12.2024 в суд от ПАО «Сбербанк России» поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина в редакции кредитора с требованием в адрес финансового управляющего о проведении собрания кредиторов с повесткой решения вопроса по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина.

27.01.2025 от должника в дополнение к ранее представленным возражениям относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина поступили пояснения о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в связи с отсутствием источника дохода по причине увольнения должника с последнего места работы (приказ от 10.01.2025).

06.03.2025 от должника в дополнение к ранее представленным возражениям относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина поступили пояснения о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в связи со снижением дохода (с 27.01.2025 должник трудоустроен в ООО «СК Некст» с испытанием на срок 3 месяца, окладом в размере 47 560,00 руб., надбавкой районного коэффициента: 1,200, северной надбавкой, надбавкой за вахту).

06.03.2025 от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол собрания кредиторов от 10.01.2025, на котором принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной ПАО «Сбербанк России».

В адрес суда (03.12.2024) ПАО «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому срок исполнения плана составит 60 месяцев, ежемесячный платеж с 1 по 59 месяц составит 53 132,51 руб., 60 месяц – 53 132,51 руб., предусмотрено вознаграждение финансового управляющего в размере 7 % от полученной кредиторами суммы и составит 223 389,85 руб. по итогам исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному плану, доход должника составляет 89 826,36 руб. с учетом размера прожиточного минимума, установленного на 2024 год в размере – 19 707,00 руб., остаток денежных средств с учетом расходов составляет 70 119,36 руб.

В качестве прожиточного минимума кредитором за основу взят прожиточный минимум, установленный на 2024 год – 19 707,00 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размере просроченных обязательств гражданина перед ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО Сбербанк, ФИО3, ФИО4 на общую сумму 4 958 588,13 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, брак от 25.03.2016 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут 28.06.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы о расторжении брака от 25.03.2022.

На иждивении у должника находится несовершеннолетние дети: 08.08.2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении несовершеннолетних взыскиваются алименты на содержание в размере 33 000 руб., в материалы дела должником представлена ведомость удержаний по исполнительным документам).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, что подтверждается справкой ФНС России от 26.09.2023.

Должник с 27.01.2025 трудоустроен в ООО «СК Некст» с испытанием на срок 3 месяца, окладом в размере 47 560,00 руб., надбавкой районного коэффициента: 1,200, северной надбавкой, надбавкой за вахту.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику принадлежат (принадлежали) объекты недвижимости:

- с 25.08.2023 жилое помещение с кадастровым номером 75:09:300431:322 площадью 50,6 кв.м. по адресу: <...> (3/8 долей в праве общей долевой собственности; ипотека);

- с 02.03.2015 жилое помещение с кадастровым номером 75:32:030606:964 площадью 66.6 кв.м., по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Царский, д. 6, кв. 103 (ипотека в силу закона).

Согласно пояснениям должника и представленной выписке из банка, ипотека погашена в полном объеме, однако сведения о снятии обременения в выписке из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

По сведениям из ГИБДД на должника транспортные средства не зарегистрированы, ГИБДД сообщает, что за должником ранее числилось зарегистрированное транспортное средство:

- с 15.02.2019 по 01.12.2022 транспортное средство ХОНДА CR-V, 2008 г.в., г.р.з. <***>, 01.11.2022 произведена перерегистрация на другое лицо в связи с изменением собственника.

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю и других регистрирующих органов на должника движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не совершались.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии бывшей супруги должника принадлежат (принадлежали) объекты недвижимости:

- с 03.11.2022 земельный участок с кадастровым номером 75:32:030519:80 площадью 430 кв.м., по адресу: Забайкальский край, г.Чита, СНТ N 109 Ивушка, участок 18;

- с 05.10.2022 жилое помещение с кадастровым номером 75:32:030608:727 площадью 58 кв.м., по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Северный, д. 6, кв. 97 (ипотека в силу закона);

- с 15.12.2010 по 25.02.2020 жилое помещение с кадастровым номером 75:32:030639:666 площадью 76,9 кв.м., по адресу: <...> (1/2 доли в праве общей долевой собственности).

Из пояснений должника и представленных документов следует, что вышеуказанные земельный участок и жилое помещение являются имуществом бывшей супруги должника, поскольку приобретены после расторжения брака (28.06.2022).

Согласно сведениям ГИБДД на бывшую супругу должника зарегистрировано:

- с 26.10.2020 транспортное средство Лексус NX200Т, 2015 г.в., г.р.з. Е555ХР75.

Также ГИБДД сообщает, что за бывшей супругой должника ранее числились зарегистрированные транспортные средства:

- с 10.04.2021 по 19.07.2022 транспортное средство Лексус РХ 350, 2018 г.в., г.р.з. Н824ВМ75; 19.07.2022 произведена перерегистрация на другое лицо в связи с изменением собственника;

- с 30.04.2018 по 04.12.2020 транспортное средство Тойота Приус, 2010 г.в., г.р.з. Е547КК125; 04.12.2020 произведена перерегистрация на другое лицо в связи с изменением собственника.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю и других регистрирующих органов на бывшую супругу должника движимое имущество не зарегистрировано.

Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд определением от 14.03.2024 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 27.05.2024 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в состав третьей очереди в размере 42 052,06 руб., в том числе 41 329,29 руб. основного долга, 2,79 руб. неустойки, 719,98 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- определением суда от 17.06.2024 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди в размере 2 419 669,04 руб., из которых: 2 096 609,91 руб. – основной долг, 323 059,13 руб. – проценты;

- определением суда от 22.07.2024 требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в состав третьей очереди в размере 729 562,41 руб., из них: 674 134,78 руб. – основной долг, 44 126,34 руб. – проценты, 11 301,29 руб. – неустойка.

Определением суда от 21.01.2025 к производству принято заявление ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 170 000 руб., как обеспеченной ипотекой (залогом) имущества должника: 3/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <...> (общая площадь: 50,6 кв.м., кадастровый номер: 75:09:300431:322).

Определением суда от 26.02.2025 к производству принято заявление ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 2 500 000 руб.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся

нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

С учетом требований кредиторов, включенных в реестр, на 15.07.2024 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов признано неправомочным.

На 10.01.2025 по требованию ПАО «Сбербанк России» финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».

В протоколе от 10.01.2025 указано, что голосовали: «ЗА» — 2 419 669 руб. 04 коп. (100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). «ПРОТИВ» — 0 руб. 00 коп. (0,000 %). «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» — 0 руб. 00 коп. (0,000 %). Бюллетеней недействительных нет.

В ходатайстве от 06.03.2025 финансовым управляющим указано, что на собрании кредиторов от 10.01.2025 принято решение: 1. Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».

Должником представлены возражения относительно плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которым представленный план экономически не исполним в связи с отсутствием у должника дохода в достаточном размере.

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из заключения о наличии (об отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что финансовым управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Финансовым управляющим сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, в том числе проанализирован договор купли-продажи от 15.02.2022 транспортного средства HONDA CR-V, г/н <***>, год выпуска: 2008, в результате анализа которого сделан вывод, что сделка соответствует рыночной стоимости и законодательству Российской Федерации.

Финансовым управляющим указано на экономическую нецелесообразность представленного ПАО «Сбербанк России» плана реструктуризации долгов гражданина в

связи с недостаточностью у должника размера дохода для покрытия задолженности перед кредиторами в полном объеме.

Должником также заявлены возражения по проекту плана реструктуризации долгов гражданина в связи с невозможности его исполнения по причине отсутствия дохода в достаточном размере.

Рассмотрев представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина и представленные к судебному заседанию доказательства, суд не находит оснований для его утверждения в силу следующего.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения

устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более пяти лет (на дату утверждения плана собранием кредиторов срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина составлял не более трех лет). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Статьей 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и

исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В рассматриваемом случае ПАО «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий удовлетворение требований кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс кредит») в общем размере 3 191 283,51 руб., вознаграждение финансового управляющего – 223 389,85 руб.

При этом, согласно заявлению должника, списку кредиторов и должников (4 958 588,13), Плану (3 191 283,51), задолженность должника перед кредиторами превышает установленный ПАО «Сбербанк России» размер задолженности.

Из изложенного следует, что предлагая на утверждение план реструктуризации долгов гражданина, ПАО «Сбербанк России» не учитывает в полном объеме задолженность перед конкурсными кредиторами в полном объеме (в том числе тех, которые заявлены в процедуре банкротства), наличие денежных средств, за счет которых возможно погашение задолженности в полном объеме, вознаграждение финансового управляющего, текущие расходы.

Достаточный источник дохода является одним из критериев, необходимых для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, который, в силу изменения трудовых отношений должника, отсутствует.

Также в разработке плана реструктуризации долгов гражданина, ПАО «Сбербанк России» не учтены денежные средства на содержание несовершеннолетних детей должника, измененный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Забайкальском крае в 2025 году и последующее его изменение.

Кроме того, от должника не поступило одобрение плана реструктуризации его долгов.

Кредиторы, несмотря на предоставленное судом время для выражения позиции по вопросу о возможности/невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, явку в судебное заседание не обеспечили, пояснений об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России» не представили.

При указанных обстоятельствах суд исходит из нарушения установленных Законом о банкротстве порядка представления и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, заведомой неисполнимости плана реструктуризации при отсутствии дохода в достаточном размере и доказательств злоупотребления со стороны должника применительно к позиции по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, что является основанием для отказа судом в утверждении плана реструктуризации долгов.

С учетом отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, размера непогашенных и установленных в рамках дела о банкротстве требований кредиторов, недостаточности дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами, представленных суду доказательств, суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В пояснениях финансового управляющего указано на возможность финансирования процедуры реализации имущества гражданина, за счет сформированной конкурсной массы, источником которой является заработная плата должника.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 397, ИНН <***>, почтовый адрес: 305016, <...>) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества до 08.09.2025.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. относятся на должника.

Денежные средства в размере 40 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда финансовому управляющему в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина и понесенные в процедуре расходы, несение которых документально подтверждено.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России».

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснокаменск Читинской обл., зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Царский, д.6, кв.103, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.09.2025.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт финансового управляющего о своей деятельности; - реестр требований кредиторов;

- отчет о размере поступивших и использованных денежных средствах должника (в том числе выписку по операциям на счетах должника, содержащую сведения о поступлении в конкурсную массу денежных средств и распределении конкурсной массы, платежные документы);

- сведения о трудоустройстве/нетрудоустройстве и доходах должника (за всю процедуру банкротства);

- документы о надлежащем извещении кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- доказательства внесения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ, сведения о реализации имущества (при наличии);

- ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина;

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов, должника о завершении процедуры банкротства;

- иные подтверждающие проведенные мероприятия документы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в размере 40 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 15 000 руб. – расходов, понесенных в деле о банкротстве № А78-12482/2023, по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх. № А78-Д-4/27394 от 06.03.2025).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Зиневич