г. Владимир

«12» декабря 2023 года Дело № А11-2538/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2023.

Полный текст постановления изготовлен 12.12.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИНТЕНДО РУ» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.09.2023 по делу № А11-2538/2023,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИНТЕНДО РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными решений Владимирской таможни от 22.02.2023 и недействительными уведомлений (уточнений к уведомлению) Центрального таможенного управления от 28.02.2023;

при участии в деле третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «ДАКСЕР-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР» и общества с ограниченной ответственностью «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ».

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «НИНТЕНДО РУ» – ФИО1 по доверенности от 31.05.2023 сроком действия 2 года;

Владимирской таможни – ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 №05-54/282 сроком действия до 31.12.2023; ФИО3 по доверенности от 16.01.2023 №05-54/24 сроком действия до 31.12.2023 (специалист); ФИО4 по доверенности от 11.01.2023 №05-54/21 сроком действия до 31.12.2023 (специалист);

Центрального таможенного управления – ФИО5 по доверенности от 20.11.2023 №81-19/129 сроком действия до 15.11.2024;

общества с ограниченной ответственностью «ДАКСЕР-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР» – ФИО1 по доверенности от 13.03.2023 сроком действия 1 год;

общества с ограниченной ответственностью «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» – ФИО1 по доверенности от 14.03.2023 сроком действия 1 год.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «НИНТЕНДО РУ» (далее – Общество, декларант) в рамках внешнеэкономического контракта от 12.09.2013, заключенного с компанией Nintendo of Europe GMBH, Германия, ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товар «Устройства для видеоигр: картриджи/карты для игровой консоли Nintendo Switch, не предназначены для использования с телевизионными приставками», по декларациям на товары (далее – ДТ) № 10131010/021120/0154798 (товар № 5), 10131010/091120/0168263 (товар № 2), 10131010/301120/0217166 (товар № 4), 10131010/010221/0051416 (товар № 4), 10131010/011121/0731170 (товар № 3), 10131010/050721/0436201 (товар № 3), 10131010/051221/3007127 (товар № 3), 10131010/060921/0588116 (товар № I), 10131010/080221/0068715 (товар № 3), 10131010/081121/0746210 (товар № 2), 10131010/110521/0296616 (товар № 3), 10131010/130321/0152574 (товар № 12), 10131010/130921/0604717 (товар № 1), 10131010/140121/0012747 (товар № 6), 10131010/150221/0087317 (товар № 4), 10131010/150621/0387844 (товар № 3), 10131010/160721/0464934 (товар № 6), 10131010/160821/0538250 (товар № 3), 10131010/210421/0252354 (товар № 9), 10131010/210621/0401380 (товар № 4), 10131010/221121/0784116 (товар № 4), 10131010/231021/0709436 (товар № 3), 10131010/240521/0331205 (товар № 5), 10131010/270921/0641431 (товар № 2), 10131010/290321/0192591 (товар № 16), 10131010/291121/0801462 (товар № 5), 10131010/300821/0570447 (товар № 3), 10131010/030222/3065447 (товар № 7), 10131010/120122/3012643 (товар № 4), 10131010/180122/3024175 (товар № 5), 10131010/240222/3116298 (товар № 2).

В графе 33 перечисленных ДТ указан код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 9504 50 000 9 «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30; - прочие». Ставка ввозной таможенной пошлины - 5%.

Владимирской таможней (далее – Таможня, таможенный орган) проведена проверка правильности классификации указанных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам проведенной таможенной проверки Таможней составлен акт от 23.12.2022 № 10103000/210/231222/А000099 и принято решение о необходимости классификации ввезённого товара в подсубпозипии 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты; - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30; -электронные игры», ставка ввозной таможенной пошлины – 10%.

По результатам проверки приняты решения о внесении изменений в вышеназванные ДТ от 22.03.2023 № РКТ-10103000-23/000174, № РКТ-10103000-23/000175, № РКТ-10103000-23/000176, № РКТ-10103000-23/000177, № КТ-10103000-23/000178, № РКТ-10103000-23/000179, № РКТ-10103000-23/000180, № РКТ-10103000-23/000181, № РКТ-10103000-23/000182, № РКТ-10103000-23/000183, № РКТ-10103000-23/000184, № РКТ-10103000-23/000185, № РКТ-10103000-23/000186, № РКТ-10103000-23/000187, № РКТ-10103000-23/000188, № РКТ-10103000-23/000189, № РКТ-10103000-23/000190, № РКТ-10103000-23/000191, № РКТ-10103000-23/000192, № РКТ-10103000-23/000193, № РКТ-10103000-23/000194, № РКТ-10103000-23/000195, № РКТ-10103000-23/000196, № РКТ-10103000-23/000197, № РКТ-10103000-23/000198, № РКТ-10103000-23/000199, № РКТ-10103000-23/000200, № РКТ-10103000-23/000201, № РКТ-10103000-23/000202, № РКТ-10103000-23/000203, № РКТ-10103000-23/000204, в соответствии с которыми спорный товар классифицирован по коду 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Во исполнение указанных решений Центральное таможенное управление сформировало и направило Обществу уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 28.02.2023 на общую сумму 35 755 579 руб. 93 коп.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Таможни от 22.03.2023 № РКТ-10103000-23/000174, № РКТ-10103000-23/000175, № РКТ-10103000-23/000176, № РКТ-10103000-23/000177, № КТ-10103000-23/000178, № РКТ-10103000-23/000179, № РКТ-10103000-23/000180, № РКТ-10103000-23/000181, № РКТ-10103000-23/000182, № РКТ-10103000-23/000183, № РКТ-10103000-23/000184, № РКТ-10103000-23/000185, № РКТ-10103000-23/000186, № РКТ-10103000-23/000187, № РКТ-10103000-23/000188, № РКТ-10103000-23/000189, № РКТ-10103000-23/000190, № РКТ-10103000-23/000191, № РКТ-10103000-23/000192, № РКТ-10103000-23/000193, № РКТ-10103000-23/000194, № РКТ-10103000-23/000195, № РКТ-10103000-23/000196, № РКТ-10103000-23/000197, № РКТ-10103000-23/000198, № РКТ-10103000-23/000199, № РКТ-10103000-23/000200, № РКТ-10103000-23/000201, № РКТ-10103000-23/000202, № РКТ-10103000-23/000203, № РКТ-10103000-23/000204 и недействительными уведомлений (уточнений к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, сформированных Центральным таможенным управлением (далее – Управление), от 28.02.2023 № 10100000/У2023/0010349, № 10100000/У2023/0010351, № 10100000/У2023/0010332, № 10100000/У2023/0010342, № 10100000/У2023/0010329, № 10100000/У2023/0010340, № 10100000/У2023/0010335, № 10100000/У2023/0010338, № 10100000/У2023/0010345, № 10100000/У2023/0010299, № 10100000/У2023/0010289, № 10100000/У2023/0010265, № 10100000/У2023/0010271, № 10100000/У2023/0010305, № 10100000/У2023/0010275, № 10100000/У2023/0010316, № 10100000/У2023/0010281, № 10100000/У2023/0010292, № 10100000/У2023/0010266, № 10100000/У2023/0010313, № 10100000/У2023/0010295, № 10100000/У2023/0010308, № 10100000/У2023/0010306, № 10100000/У2023/0010291, № 10100000/У2023/0010315, № 10100000/У2023/0010272, № 10100000/У2023/0010262, № 10100000/У2023/0010283, № 10100000/У2023/0010269, № 10100000/У2023/0010297, № 10100000/У2023/0010261.

К участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ДАКСЕР-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР» (далее – ООО «ДАКСЕР-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР») и общество с ограниченной ответственностью «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» (далее – ООО «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ»).

ООО «ДАКСЕР - ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР» просило признать недействительными уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, сформированные Управлением, от 28.02.2023 № 10100000/У2023/0010300, 10100000/У2023/0010294, № 10100000/У2023/0010339, № 10100000/У2023/0010285, № 10100000/У2023/0010277, № 10100000/У2023/0010317, № 10100000/У2023/0010268, № 10100000/У2023/0010352, № 10100000/У2023/0010320, № 10100000/У2023/0010270, № 10100000/У2023/0010319, № 10100000/У2023/0010267, № 10100000/У2023/0010346.

ООО «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» просил признать недействительными уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, сформированные Управлением, от 28.02.2023 № 10100000/У2023/0010330, № 10100000/У2023/0010309, № 10100000/У2023/0010263.

Решением от 22.09.2023 Арбитражный суд Владимирской области отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Дополнительным решением от 13.10.2023 Арбитражный суд Владимирской области отказал ООО «ДАКСЕР - ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР» и ООО «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» в удовлетворении заявленных требований.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

Заявитель апелляционной жалобы обращает внимание на то, что игровые картриджи не являются частью консолей и данное обстоятельство установлено судом первой инстанции. По мнению Общества, то обстоятельство, что игровые картриджи являются принадлежностью консолей, не установлено.

Общество настаивает на том, что ввезенные товары (картриджи) не являются ни частью, ни принадлежностью игровых консолей, а являются самостоятельным товаром, функционал которого состоит в хранении данных (видеоигры). Картриджи не включены в комплект поставки игровых консолей; отдельно приобретаются с записанными на них данными (видеоиграми) по выбору пользователя в любом количестве; могут использоваться на любой приставке Nintendo Switch совместимой модели.

Заявитель апелляционной жалобы сослался на заключение специалиста от 28.07.2023 № 28/07/23-010 как доказательство, подтверждающее сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, согласно которому игровые картриджи (игровые карты) не являются ни частями, ни принадлежностями консолей. Это значит, что одно из приведенных условий примечания 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС не выполняется.

Как считает Общество, из буквального сопоставления текстов субпозиций и Примечания 3 к группе 95 следует, что Примечание 3 не совместимо с текстом субпозиции и согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД не применяется.

Общество считает, что исходя их Правила 6 ОПИ ТН ВЭД и пункта (III) Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 в отношении ввезенных по рассматриваемым ДТ товаров подлежит применению субпозиция 9504 50 000 9 «-- прочие».

Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Таможня в отзыве на апелляционную жалобу просила оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили.

Представители Таможни в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель Управления в судебном заседании поддержал позицию Таможни.

Представитель ООО «ДАКСЕР-ТАМОЖЕННЫЙ БРОКЕР» и ООО «ИЛС ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» в судебном заседании поддержал позицию Общества.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в декларации на товары, помимо прочих сведений, подлежит указанию код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Положениями статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрена классификация товаров по ТН ВЭД при их таможенном декларировании и установлены полномочия таможенных органов по вынесению решений о классификации товаров.

На основании пункта 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (абзац 1).

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется Комиссией (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации.

Коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров (пункт 4 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Из правила 1 ОПИ ТН ВЭД следует, что наименования разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 и 6 ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями упомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

В целях обеспечения единообразия толкования ТН ВЭД при классификации товаров принято Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденное решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение № 522), которым закреплены порядок и последовательность применения ОПИ, их значимость, даны определения и термины, регламентирующие единообразие толкования.

Пунктом 5 Положения № 522 определено, что основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ) предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне; в пункте 7 Положения установлена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Классификация товаров осуществляется в соответствии с ОПИ, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

В рассматриваемом случае ввезенный Обществом товар в вышеуказанных ДТ заявлен в подсубпозиции 9504 50 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой классифицируются «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты; - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30; - прочие».

Таможенным органом ввезённый товар классифицирован в подсубпозипии 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты; - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30; -электронные игры»,

Согласно примечанию 1 к субпозициям товарной группы 95 «Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности», в субпозицию 9504 50 включаются: (а) консоли, в которых изображение воспроизводится с помощью телевизионного приемника, монитора или другого внешнего экрана или поверхности; или (б) оборудование для видеоигр со встроенным экраном, портативное или не портативное. В данную субпозицию не включаются консоли и оборудование для видеоигр, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами или любыми другими средствами оплаты (субпозиция 9504 30).

Примечанием 3 к группе 95 установлено, что при условии соблюдения положений примечания 1 к данной группе части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с товарами данной группы, должны классифицироваться с этими товарами.

В структуру товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС - «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты» включено:

- субпозиция 9504 50 000 - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30:

- 9504 50 000 1 - - видеоигры с использованием телевизионного приемника;

- 9504 50 000 2 - - электронные игры;

- 9504 50 000 9 - - прочие.

В рассматриваемом случае Обществом и Таможней выбрана одна и та же субпозиция с одним дефисом (9504 50 000).

Спор возник при определении кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС среди субпозиций с двумя дефисами:

- 9504 50 000 1 - - видеоигры с использованием телевизионного приемника;

- 9504 50 000 2 - - электронные игры;

- 9504 50 000 9 - - прочие.

Отнесение товаров к одной из субпозиции товарной позиции на уровне одной товарной группы сопряжено с полнотой и достоверностью описания товаров, что включает в себя отражение сведений о назначении товара и сферы его применения.

Как следует из описания товара в графе 31 вышеперечисленных ДТ, товар представляет собой устройство для видеоигр, картриджи/карты для игровой консоли Nintendo Switch, не предназначены для использования с телевизионными приставками.

Согласно информационному письму Общества от 10.10.2022 ввезенные игровые картриджи являются готовым изделием - платой с одним или несколькими твердотельными энергонезависимыми модулями памяти в пластмассовом корпусе с внешними металлическими контактами, картридж предназначен для хранения и воспроизведения игровой программы исключительно на игровой консоли серии Nintendo Switch, неперезаписываемый. Непосредственно консоль Nintendo Switch обладает собственным экраном, эту консоль возможно использовать без подключения к телевизионному приемнику или монитору.

Данные сведения не опровергнуты иными доказательствами, представленными в настоящее дело.

Актом камеральной таможенной проверки от 23.12.2022 № 10103000/210/231222/А000099 зафиксировано, что спорный товар – игровой картридж с записью игры, упакован в индивидуальную коробку из пластика, предназначен для хранения и воспроизведения игровой программы на игровой консоли Nintendo Switch. Воспроизведение игры без игровой консоли невозможно.

Таким образом, воспроизведение игры с картриджа без игровой консоли (исключительно серии Nintendo Switch) невозможно.

Данное обстоятельство подтвердил и представитель Общества в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Согласно Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.08.2021 № 17 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (официально опубликованы на сайте Евразийского экономического союза 24.08.2021), пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21) применяются в части, не противоречащей новой редакции ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС (Том V. Разделы ХVI-ХХ I. Группы 85-97) в данную товарную позицию включаются, в том числе, консоли и оборудование для видеоигр, как определено в примечании 1 к субпозициям группы 95 ТН ВЭД ЕАЭС.

Консоли и оборудование для видеоигр, основные характеристики и основная функция которого заключаются в том, что оно предназначено для развлекательных целей (игры), включается в данную товарную позицию независимо от того, удовлетворяет ли оно или не удовлетворяет условиям примечания 5А к группе 84, относящегося к вычислительным машинам.

В данную товарную позицию также включаются части и принадлежности консолей и оборудования для видеоигр (например, корпуса, игровые картриджи, устройства управления играми, рулевые колеса и т.д.) при условии, что они отвечают условиям примечания 3 к данной группе.

В соответствии с примечанием 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения положений примечания 1 к данной группе части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для использования вместе с товарами данной группы, должны классифицироваться с этими товарами.

Игровые консоли «Nintendo Switch» в соответствии с правилами интерпретации 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются в подсубпозиции 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими каргами, жетонами или любыми другими средствами оплаты; - консоли для видеоигр и оборудование для видеоигр, кроме указанных в субпозиции 9504 30; --электронные игры».

В общепризнанном смысле слово «принадлежность» применительно к способу использования означает предмет (средство) для осуществления какого-либо действия, процесса.

Учитывая вышеприведенное описание товара, исходя из его функционального использования (игровой картридж предназначен для воспроизведения игровых программ исключительно на игровой консоли Nintendo Switch), он является принадлежностью к этой игровой консоли.

То обстоятельство, что спорный товар не входит в комплект поставки игровых консолей, имеет индивидуальную потребительскую упаковку, не относится к сведениям о свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

При этом, вывод в заключении специалиста от 28.07.2023 № 28/07/23-010 о том, что ввезенные картриджи не являются принадлежностями к игровым консолям «Nintendo Switch», поскольку не связаны общим назначением с ними, противоречит представленным документам и сведениям, описательной части самого заключения и пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС.

С учетом изложенного, рассматриваемые товары «Устройства для видеоигр: картриджи/карты для игровой консоли «Nintendo Switch», в соответствии с правилами интерпретации 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с примечанием 3 к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС, должны классифицироваться с игровыми консолями «Nintendo Switch» в подсубпозиции 9504 50 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Избранная Таможней подсубпозиция ТН ВЭД ЕАЭС наиболее полно соответствует описанию, свойствам и характеристикам товара, оформленного по вышеперечисленным ДТ, с учетом пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС.

Приведенные пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС не противоречат новой редакции ТН ВЭД ЕАЭС.

Оспоренные решения Таможни являются законными и обоснованными.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство Общества о назначении судебной экспертизы, подлежит отклонению апелляционным судом.

В настоящем случае каких-либо специальных знаний для определения свойств и характеристик товара не требуется. Спор между сторонами заключается исключительно в применении норм материального права, а не в признаках товара, влияющих на его классификацию. Необходимые признаки товара отражены в описании, приведенном в ДТ, информационном письме Общества.

В соответствии полномочиями, установленными положениями приказа ФТС России от 24.12.2018 № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней», Управлением (таможенным органом взыскания) в адрес Общества и третьих лиц направлены уведомления на основании принятых Таможней решений.

В силу части 1 статьи 74 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный законодательством о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 15 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление должно быть направлено плательщику не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Уведомления сформированы и направлены в адрес Общества и третьих лиц в соответствии с нормами действующего таможенного законодательства, нарушений со стороны должностных лиц Управления не допущено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что оспоренные уведомления приняты уполномоченным органом, соответствуют форме, утвержденной приказом ФТС России, направлены в установленные законодательством сроки, пени рассчитаны правомерно, правовых оснований для признания их незаконными у суда первой инстанции не имелось.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу и третьим лицам в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Общества по приведенным в ней доводам.

Арбитражный суд Владимирской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество. Излишне уплаченная по платежному поручению от 20.10.2023 № 1532 государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.09.2023 по делу № А11-2538/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИНТЕНДО РУ» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИНТЕНДО РУ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 20.10.2023 № 1532.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья А.М. Гущина

Судьи Т.А. Захарова

Т.В. Москвичева