Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
21 ноября 2023 г. Дело № А76-28014/2023
Резолютивная часть решения вынесена 16 ноября 2023 года
Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г. Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06.09.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долга,
- утвердить финансового управляющего из числа членов СРО управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определением суда от 12.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (л.д.1-2).
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 29). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 744723378815 (л.д. 42) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 41).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).
Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из заявления следует, что должник не состоит в браке (л.д. 45), не имеет несовершеннолетних детей, не трудоустроен, не является получателем пенсии, уровень имеющегося дохода не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами (л.д. 46).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 22-23) должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 419 657 руб. 84 коп., в том числе:
- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 15 233 руб. 38 коп.,
- перед АО «Альфабанк» в размере 135 846 руб. 56 коп.,
- перед ПАО «Сбербанк» в размере 51 274 руб. 52 коп.,
- перед ПАО «МТС-Банк» в размере 21 351 руб. 80 коп.,
- перед АО «Газпромбанк» в размере 42 092 руб. 85 коп.,
- перед ООО МФК «Джой Мани» в размере 14 880 руб.,
- перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 8 722 руб. 02 коп.,
- перед ООО МФО «Е-Капуста» в размере 7 304 руб.,
- перед ООО МФК «МигКредит» в размере 14 760 руб.,
- перед ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 14 773 руб. 16 коп.,
- перед ООО МФК «Займер» в размере 13 000 руб.,
- перед МКК «ДЗП Единый» в размере 30 424 руб. 15 коп.,
- перед ООО «Займ Онлайн» в размере 12 890 руб. 40 коп.,
- перед ООО МКК «Каппадокия» в размере 12 485 руб.,
- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 24 620 руб.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 19, 39,45).
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 25) должник указал о наличии у него в собственности недвижимого имущества:
- земельный участок с кадастровым номером 74:19:1203001:1003; общая долевая собственность 1/5; расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский р-н, западная часть п. Северный, участок 588; площадь 1000 кв. м.
- квартира, с кадастровым номером 74:19:0901002:575; общая долевая собственность 1/5; расположенная по адресу: 454076, <...>; площадь 57,3 кв. м. (л.д. 30-35).
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств (л.д. 44), у должника имеется легковой автомобиль: ДЭУ МАТИЗ 2006 г.в.; гос. номер <***>.
Общая сумма дохода за 2021 год – 33 735 руб. 01 коп., за 2022 год – 873 970 руб. 51 коп. (л.д.47-48).
Согласно заявлению, должник в настоящее время не трудоустроен (л.д. 19).
В заявлении должник не указывал о совершении сделок с недвижимым имуществом.
Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, не совершал.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (454000, Челябинская область, г. Челябинск, а/я, 147).
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 21) по квитанции № 15446372640711 от 01.07.2023, а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по квитанции № 15446372640711 от 01.07.2023 на сумму 12 500 руб. (л.д. 20), по квитанции № 16849262100711 от 07.09.2023 на сумму 12 500 руб. (л.д. 78).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: 454076, <...>, идентификационный номер налогоплательщика 744723378815, СНИЛС <***>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 апреля 2024 года.
3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО2 из числа членов управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (454000, Челябинская область, г. Челябинск, а/я, 147).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 15 апреля 2024 года в 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 712.
5. Обязать арбитражного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: 454076, <...>, идентификационный номер налогоплательщика 744723378815, СНИЛС <***>:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить ФИО2 (454000, Челябинская область, г. Челябинск, а/я, 147) в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Н. Соцкая
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».