АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-15488/2025
23 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахмач И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан
к ФИО1
о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 06.02.2025 № 16512503700013700001,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Межрайонная ИФНС России №11 по Республике Татарстан (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (далее также ответчик, ФИО1) о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 06.02.2025 № 16512503700013700001.
На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2016 по делу №А65-23497/2016 принято к производству заявление ООО «Инвестстрой», г. Тюмень, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Современник», г. Нижнекамск.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2016 (дата объявления резолютивной части 30.11.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 по делу №А65-23497/2016 ООО «Современник» ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2017 отменено в части утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО3
В Арбитражный суд Республики Татарстан 03.05.2018 поступило заявление ООО «СК «Техинжстрой» о привлечении ФИО4, ФИО5, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 23.07.2018 (резолютивная часть оглашена 16.07.2018) заявление ООО «СК «Техинжстрой» удовлетворено, суд определил привлечь ФИО4, ФИО5, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Современник», г. Нижнекамск. Приостановлено производство по заявлению ООО «СК «ТЕХИНЖСТРОЙ», г. Москва, о привлечении ФИО4, ФИО5, ФИО1 к субсидиарной ответственности в части определения размера до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 производство возобновлено.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2022 (резолютивная часть оглашена 26.07.2022) ФИО4 и ФИО1 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Современник» в размере 136 209 619,56 руб. Суд определил взыскать с ФИО4 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Современник» денежные средства в размере 136 209 619,56 руб. Произведена замена взыскателя с ООО «Современник» на ФНС России по требованию к ФИО4 и ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Современник» в части требования в размере 1 968 132,38 руб. основного долга, 432 231,17 руб. пени по третьей очереди реестра требований кредиторов.
ФИО1, будучи привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам признанного банкротом должника ООО «Современник», не исполнил вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2022, судебный акт не обжалован в суде кассационной инстанции, срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности истек. Судебный акт вступил в силу 09.08.2022.
Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист от 24.07.2023 ФС № 040273426 о взыскании с ФИО1 суммы 2 400 363,55 руб., на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 178444/23/72007-ИП от 05.09.2023.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за ФИО1 числится следующее имущество:
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>;
- жилой дом площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Следовательно, у ФИО1 имелась возможность полного (частичного) исполнения вступившего в законную силу судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в рамках дела о банкротстве ООО «Современник».
Таким образом, судебный акт о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, Халидуллиным Д.Г. не исполнен, сведения об обстоятельствах, препятствующих исполнению судебного акта, не представлены.
В связи с изложенными обстоятельствами государственным налоговым инспектором отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 06.02.2025 № 16512503700013700001 по признакам части 8 статьи 14.13 КоАП РФ.
Протокол составлен в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления, с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия должностных лиц заявителя на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 ст.14.13 КоАП РФ, предоставлены им пунктом 5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ.
Согласно части 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
В рассматриваемом случае Халидуллин Д.Г. имел возможность исполнить надлежащим образом вступивший в законную силу судебный акт, но не принял все зависящие от него меры по его исполнению.
С учетом изложенного вина ответчика установлена Инспекцией и подтверждена материалами административного дела.
Однако, Халидуллин Д.Г. не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку с момента совершения административного правонарушения, именно с 09.08.2022 на момент рассмотрения настоящего дела истёк трёхлетний срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным требования заявителя о привлечении Халидуллина Д.Г. к административной ответственности не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст.29.10 КоАП РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Коряковцева О.В.