АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А39-6953/2025
город Саранск 01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыласовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Плодопитомнический) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)
об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Республике Мордовия № 0088 от 22.02.2017,
при участии:
от заявителя: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требование Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) удовлетворить.
Аннулировать лицензию № 0088 от 22.02.2017 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную 30.03.2018 обществу с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Плодопитомнический).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Плодопитомнический) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Волкова