Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

г.Санкт-Петербург

25 октября 2023 года Дело № А56-89026/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тельтевским И.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

при участии:

от финансового управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2023 (онлайн),

установил:

Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.10.2022 по делу заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 (резолютивная часть объявлена 29.11.2022 ФИО1 (дата рождения: 20.12.1993, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 198328, Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д.79, к.2, кв.241, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №245, адрес для корреспонденции: 410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д.49/65, оф.705), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230 от 10.12.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.04.2023.

Определением суда от 25.04.2023 дата судебного заседания изменена на 26.05.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о проделанной работе, ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, а также просит перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Определением суда от 26.05.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 11.07.2023, с назначением ходатайства финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина и о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего.

До начала судебного заседания от ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Протокольным определением суда от 11.07.2023 судебное заседание отложено на 05.09.2023.

От должника поступили доказательства о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000,00 рублей.

До начала судебного заседания от ПАО Сбербанк поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 36 месяцев.

От финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку 11.09.2023 состоится собрание кредиторов.

Представитель ПАО Сбербанк ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения собрания кредиторов.

Определением суда от 05.09.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайства финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина и о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего отложено на 26.09.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, а также просил отложить судебное заседание на 1 месяц.

От должника поступило ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Представитель ПАО Сбербанк ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Определением суда от 26.09.2023 судебное заседание отложено на 24.10.2023.

Посредством сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании, назначенном на 23.10.2023.

Судебное заседание проводится с помощью каналов видео связи – онлайн заседание, участвует представитель финансового управляющего.

От ПАО «Сбербанк» поступили пояснения.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены доказательства внесения должником денежных средств на депозитный счет суда в размере 25 000,00 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 877 954,12 рублей, перед 6 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №93110599 от 25.09.2019 в размере 236 105,63 рублей, по договору кредитной карты №0701-Р-12730668450 в размере 101 047,65 рублей;

ООО «Юнона» по договору потребительского займа №1-37785465033-12078 в размере 18 267,68 рублей;

АО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» на основании судебного приказа №2-4808/2020-98 от 30.11.2020 в размере 44 252,50 рублей;

гражданином ФИО3 на основании претензии по договору займа в размере 349 980,00 рублей;

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу на основании судебного приказа от 04.06.2021 №2А-184/2021-98 в размере 57 972,72 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование работающего населения в размере 70 327,94 рублей.

В отношении гражданина ФИО1 возбуждены исполнительные производства № 3933339/21/78007-ИП и № 49942/21/78007-ИП.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей нет.

Гражданин ФИО1 трудоустроен в АО «Балтийский завод», занимает должность электросварщика ручной сварки 2 разряда.

Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2019 год составляет 143 124,85 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 26.02.2020; сумма дохода за 2021 год составляет 8 665,65 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 02.03.2022, составляет 139 119,22 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 21.02.2022, составляет 66 742,31 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 02.03.2022; сумма дохода за 2022 год составляет 221 198,18 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 06.06.2022.

Согласно представленной описи имущества гражданина имущество у должника отсутствует.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует.

Ввиду отсутствия недвижимого имущества, должник арендует жилье. С учетом данных затрат ежемесячно, а именно: 16 452,00 рублей - прожиточный минимум, 25 000,00 рублей - аренда жилого помещения.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО1 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник трудоустроен в АО «Балтийский завод», занимает должность электросварщика ручной сварки 2 разряда. Величина пассивов должника составляет 325 804,22 рублей (требования, включенные в реестр требований кредиторов). Совокупный размер документально подтвержденных обязательств Должника перед кредиторами на момент принятия к производству арбитражного суда заявления Должника о признании себя несостоятельным (банкротом) составлял 877 954,12 рублей. При текущем уровне доходов, учитывая размер установленного Должнику прожиточного минимума, у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены три кредитора с общей суммой задолженности 325 804,22 рублей.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди в размере 325 804,22 рублей.

Собрание кредиторов, назначенное на 19.04.2023, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Учитывая позицию кредитора ПАО «Сбербанк», финансовым управляющим 11.09.2023 было проведено собрание кредиторов, на котором кредитором (100% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 99,040% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Должник от утверждения плана реструктуризации долгов отказался, сообщил, что ведет трудовую деятельность, заработная плата в размере 48 059,40 рублей, у должника отсутствует имущество, достаточное для расчетов с кредиторами, отсутствует всякая вероятность, что в течение трех лет будет возможность погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации имущества. Кроме того, ввиду отсутствия недвижимого имущества, вынужден арендовать жилье.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

При этом, финансовый управляющий должника указал, что кредитором не учены и не внесены в план реструктуризации долгов требования кредитора ФИО3, заявленные должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом в размере 349 980,00 рублей. Кроме того, финансовым управляющим установлено, что ввиду отсутствия в собственности недвижимого имущества ФИО1 вынужден на постоянной основе арендовать жилое помещение, в том числе для обеспечения возможности осуществлять трудовую деятельность в г. Санкт-Петербург ПАО Судостроительный завод «Северная верфь». Согласно договору аренды, предоставленным должником ежемесячная плата по договору составляет 25 000,00 рублей, без учета оплаты коммунальных платежей, оплата которых является обязанностью арендатора по счетчикам.

Таким образом, при разработке плана реструктуризации долгов кредитором ПАО «Сбербанк» в полной мере не проанализировано финансовое положение должника, совокупный объем задолженности. Среднемесячная заработная плата должника составляет 48 059,40 рублей с учетом несения обязательных вынужденных расходов (без учета коммунальных платежей по договору) и прожиточного минимума должника остаток денежных средств составляет 6 607,40 рублей. В плане реструктуризации долгов предложенным кредитором размер денежных средств предназначенный для направления в счет погашения заложенности составляет 10 790,00 рублей. Ежемесячная сумма платежа превышает остаток свободных денежных средств должника даже без учета требований кредитора ФИО3 не учтенных плане, предложенным кредитором.

Рассмотрев представленный план, учитывая указанные выше обстоятельства, а также отказ должника от исполнения плана, суд не находит оснований для его утверждения и отказывает кредитору в заявленном ходатайстве.

Арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собраниями кредиторов вопрос о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принимался.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в предыдущей редакции) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, находятся денежные средства в размере 50 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая наличие на депозитном счете суда денежных средств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в полном объеме, в связи с чем, указанные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В удовлетворении ходатайства ПАО «Сбербанк» об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

3. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 20.12.1993, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 198328, Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д.79, к.2, кв.241, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №245, адрес для корреспонденции: 410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д.49/65, оф.705), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 23 апреля 2024 года на 10 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2008.

8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет по реквизитам, представленным в материалы дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова