Решение по делу № А05-13158/2024 от 05.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 мая 2025 года

г. Архангельск

Дело № А05-13158/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Расчётный информационный центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Чистая Вода" муниципального образования "Коношское" Коношского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164010, <...>)

о взыскании 571 870 руб. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.04.2025;

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Расчётный информационный центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Чистая Вода" муниципального образования "Коношское" Коношского муниципального района Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании 456 222 руб. долга за оказанные в период с июня по сентябрь 2024 года услуги по агентскому договору на оказание услуг по начислению и учету платежей от населения за коммунальные услуги № 22 от 01.03.2024.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 590 667 руб. 33 коп., в том числе 571 870 руб. долга за оказанные в период с 01.07.2024 по 30.11.2024 года услуги по агентскому договору на оказание услуг по начислению и учету платежей от населения за коммунальные услуги № 22 от 01.03.2024, 18 797 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 10.12.2024, а с 11.12.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2024 принято увеличение размера исковых требований до 571 870 руб. долга за оказанные в период с 01.07.2024 по 30.11.2024 года услуги по агентскому договору на оказание услуг по начислению и учету платежей от населения за коммунальные услуги № 22 от 01.03.2024, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили дополнительные документы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01.03.2024 между истцом (агент по договору) и ответчиком (принципал по договору) заключен агентский договор на оказание услуг по начислению и учету платежей от населения за коммунальные услуги №22 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого агент от своего имени, по поручению и за счет принципала, являющегося ресурсоснабжающей организацией, обязуется осуществлять в рамках договора следующие юридические и фактические действия по реализации комплекса работ:

- расчеты (начисление) платы за водоснабжение и водоотведение (именуемое в дальнейшем - «коммунальные услуги»);

- формирование и печать платёжных документов;

- начисление пени;

- учет поступивших платежей по каждому лицевому счету;

- информационный обмен с органами по социальной защите населения и расчет ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории МО «Коношское» Коношского района Архангельской области, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Перечисленные услуги оказываются абонентам (нанимателям и собственникам жилых помещений) в многоквартирных домах и домовладениях, расположенных на территории МО «Коношское» Коношского района Архангельской области.

Согласно пункту 3.1 принципал обязан оплачивать услуги агента за выполнение начислений и выпуск платёжных документов, своевременно, в безналичном порядке в течение 10 банковских дней, с момента получения счета.

В соответствии с пунктом 4.1 договора размер вознаграждения агента за выполнение работ, указанных в п. 1.1. договора составляет 26 (двадцать шесть) рублей за обработку одного лицевого счета в месяц. Количество обрабатываемых лицевых счетов - <***> (четыре тысячи триста шестнадцать) на момент подписания настоящего договора.

Сумма договора определяется, исходя из фактически оказанного объема услуг, и формируется на основании количества открытых лицевых счетов абонентов.

Согласно пункту 5.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01 марта 2024 года и действует до 31 декабря 2024 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с 01.07.2024 по 30.11.2024 истец оказал ответчику услуги по агентскому договору на оказание услуг по начислению и учету платежей от населения за коммунальные услуги № 22 на общую сумму 571 870 руб., в подтверждение данного довода истец представил подписанные сторонами акты № 802 от 31.07.2024 на сумму 112 320 руб., № 910 от 31.08.2024 на сумму 119 080 руб., № 1030 от 30.09.2024 на сумму 112 502 руб., № 1167 от 31.10.2024 на сумму 114 556 руб., № 1319 от 30.11.2024 на сумму 113 412 руб., а также списки лицевых счетов за спорный период.

13.09.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 49 от 09.09.2024 с требованием погасить задолженность по агентскому договору.

Поскольку ответчик претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются параграфом главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Факт оказания истцом услуг по агентскому договору на оказание услуг по начислению и учету платежей от населения за коммунальные услуги № 22 от 01.03.2024 в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу положений части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты на дату принятия решения суду не представил.

Учитывая указанное, поскольку задолженность в размере 571 870 руб. подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения статей 309, 310, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленного требования (как по праву, так и по размеру), суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика. При предъявлении иска истцом уплачено 27 811 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 811 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чистая Вода" муниципального образования "Коношское" Коношского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расчётный информационный центр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 571 870 руб. долга, а также 27 811 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова