ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-22926/2024

г. Москва

17 марта 2025 года

Дело № А41-45085/24

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маркарян В.А.,

при участии в заседании:

от ООО «Центавр» – ФИО1 по доверенности от 28.02.2025, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО «Почта России» – ФИО2 по доверенности от 04.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центавр»

на решение Арбитражного суда Московской области

от 09 октября 2024 года по делу № А41-45085/24

по иску акционерного общества «Почта России»

к обществу с ограниченной ответственностью «Центавр»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 2 л. д. 121-124) к обществу с ограниченной ответственностью «Центавр» (далее - ООО «Центавр», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 809 863 руб. 83 коп., неустойки в сумме 279 330 руб. 77 коп. и неустойки, начисленной на сумму долга 3 809 863 руб. 83 коп., начиная с 05.06.2024 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 октября 2024 года по делу № А41-45085/24 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 128-130).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Центавр» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком в рамках настоящего дела.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 266, 49, пунктом 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Центавр» и акционерным обществом «Почта России» по делу № А41-45085/24 в следующей редакции:

1. Акционерное общество «Почта России» и общество с ограниченной ответственностью «Центавр» провели сверку взаимных расчетов по договору от 26.05.2023 № 50206198 (далее – Договор).

По состоянию на 29.01.2025 основной долг ответчика перед истцом по договору составляет 2 700 000 руб., задолженность ответчика перед истцом по неустойке за период с 30.03.2024 по 29.01.2025 составляет 1 159 348,50 руб., из расчета: за период с 30.03.2024 по 04.06.2024 – 279 330,77 руб., за период с 05.06.2024 по 09.12.2024 – 716 254,40 руб., за 10.12.2024 – 3 609,86 руб., с 11.12.2024 по 24.12.2024 – 49 138,09 руб., с 25.12.2024 по 28.12.2024 – 13 619,46 руб., с 29.12.2024 по 15.01.2025 – 56 717,55 руб., с 16.01.2025 по 27.01.2025 – 35 278,37 руб., с 28.01.2025 по 29.01.2025 – 5 400,00 руб., задолженность ответчика перед истцом по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 30 937 руб.

2. Ответчик признает требования истца, указанные в п. 1 настоящего соглашения, и обязуется выплатить сумму долга и неустойки в следующем порядке:

1) Часть основного долга в размере 675 000,00 руб., часть неустойки в размере 289 837,13 руб., расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 30 937,00 руб. – до 28.02.2025;

2) Часть основного долга в размере 675 000,00 руб., часть неустойки в размере 289 837,13 руб. – до 31.03.2025;

3) Часть основного долга в размере 675 000,00 руб., часть неустойки в размере 289 837,13 руб. – до 30.04.2025;

4) Часть основного долга в размере 675 000,00 руб., часть неустойки в размере 289 837,13 руб.– до 30.05.2025.

3. Ответчик обязуется до 31.05.2025 выплатить динамическую неустойку по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 204 525,00 руб., из расчета: за период с 30.01.2025 по 28.05.2025 в размере 81 000,00 руб., за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 62 775,00 руб., за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 40 500,00 руб., за период с 01.05.2025 по 30.05.2025 в размере 20 250,00 руб.

4. Денежные средства, указанные в п.п. 1, 3 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: АО «Почта России» в лице УФПС Московской области

ИНН <***> КПП 502743001

Номер счета: 40502810600060000095

БИК: 044525187

Наименование банка: Банк ВТБ (ПАО)

Корсчет: 30101810700000000187

5. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

6. В случае неперечисления ответчиком истцу денежных средств в размере и сроки, установленные настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться за получением исполнительного листа в порядке, предусмотренном АПК РФ.

7. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А41-45085/2024 (за исключением расходов истца на уплату госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 30 937,00 руб., которые ответчик обязан возместить истцу в сроки, указанные в п. 2 настоящего соглашения), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 АПК РФ, сторонам известны.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается суду для приобщения к материалам дела № А41-45085/2024.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09 октября 2024 года по делу № А41-45085/24 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова

Е.А. Стрелкова