АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Владимир

17 октября 2023 года Дело № А11-9411/2023 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсеновой С.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, г. Санкт- Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 14, литера А, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице макрорегионального филиала «Центр» филиала во Владимирской и Ивановской областях (600017, г. Владимир, ул. Горького, д. 42) к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» город Гусь-Хрустальный (601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 1, ОГРН 1023300594228, ИНН 3304005870) о взыскании 171 061 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» город Гусь-Хрустальный в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в сумме 171 061 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6132 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Евсеева